|
10月11日,一篇题为《学术反腐斗士何以被中国政法大学停职?》的帖子在网上出现,称中国政法大学(下称政法大学)经济学教授杨帆和另外一名教授金仁淑均被学校停职。
今年年初,杨帆因与一名上课时擅自离开教室的女生发生肢体冲突而被媒体报道。今年夏天,他又因被指举报同校教授金仁淑的著作抄袭,再度成为媒体焦点。
被指举报学术腐败者和被举报者双双被停职,这背后到底发生了什么?
两名教授同被停职
10月11日,新浪博客上出现一篇题为《学术反腐斗士何以被中国政法大学停职?》的帖子,博客主人为“司马平邦”。
帖子中称,政法大学商学院教授杨帆和金仁淑均被学校停职,这一决议是10月8日在政法大学2008年第13次校长办公会议上敲定的。
记者从政法大学官网查询发现,这次会议的第四项决议为:“会议对商学院两位教师作出了停职检查、听候处理的决定。”
耐人寻味的是,政法大学官网上并没有点明被停职的两名教师的姓名。
10月12日晚,记者就帖子中的内容向杨帆本人核实。杨帆说,他现在确已被停职,目前正按学校要求在家“停职反省”。
杨帆说,10月8日晚,学校副校长高浣月和另外两人来到他家中,向他传达当天上午校长办公会的精神,他和金仁淑一起停职反省。杨帆追问停职原因,得到的答复是,他对学校声誉产生损害,违反师德、违反公共道德。
记者随即又联系金仁淑。金仁淑表示,她确已被停职,但她不愿透露停职原因。
身陷学术反腐纠纷
杨帆和金仁淑同为政法大学商学院的教授,两人至今仍纠缠在一起学术腐败纠纷中。
杨帆称,今年3月26日与4月6日,他收到一封电子邮件,邮件中揭发金仁淑2004年出版的《21世纪中国跨世纪人力资源战略》一书严重抄袭。经过核对,他发现全书18万字中,第一章至五章的全部内容、前言和300多个索引与大连地税局第三稽查处处长王德君的博士论文重合,全文抄袭,连索引的顺序都一样。而该书中并未提及王德君的名字。
此后,政法大学商学院的多位教师也收到邮件,邮件中包括金仁淑的书和王德君的博士论文。“政法法学教授剽窃他人论文”的消息在网上迅速扩散,并有网民称金仁淑为“史上最牛的剽窃者”。
5月26日,政法大学学风建设委员会第三次会议上,专家组的核实结果是:前五章10万字与王德君的博士论文完全一样,后几章还有7100字与其他十几篇文章雷同。
然而,这起学术腐败事件,并没有很快得出结论。金仁淑又反过来检举杨帆大搞学术腐败、抄袭论文等问题。记者从政法大学了解到,金仁淑举报杨帆“学术腐败”共包括五项内容,文字资料有上百页。
杨帆与金仁淑之间的纠纷升级,网民们针对学术腐败展开热议,而政法大学方面也承受了不小的舆论压力。
小调查 |
相关报道: