当前国际金融的新动向、新可能以及新特色最终可能逐渐演变为三种金融风险，冲击国际金融以及国际资本繁荣和持续状况。理由在于资金规模扩大形成扩散冲击力度扩大，危机爆发模式出现过去常规之外的新引线，国家利益难以协调的全球失衡基础破裂。风险一：亚洲个别国家短期出现失控局面，我国风险压力突出，风险危机2008-2009年面临考验。风险二：欧洲货币合作基础出现失控局面，欧元瓦解与英国独立于欧盟合作之外面临考验，英国将展现经济全球化第三极角色，风险危机2010-2012年面临考验。风险三：国际货币体系强化美元霸权，美元资产价值变动的体系和市场局面失控风险上升，货币组合混乱局面难以掌控，风险危机2020年面临考验。

　　理财一周报：对亚洲国家又有什么影响呢？

　　谭雅玲：第一，亚洲国家心理连接更紧密，恐慌性和不确定性导致自我丧失，价格、制度与战略方寸混乱。其次，控制面临考验，美国主导的价格欺负错落和幅度速度加快，亚洲难以驾驭和难以预料的现象突出。第三，美国带来的混乱使亚洲合作面临不和谐和难统一，包括日本参与和干预。最后，亚洲金融数量型难以应对金融质量的考验。

　　人民币应一次性贬值

　　理财一周报：有人认为，即使没有这场次贷危机引起的全球性金融危机，中国也会发生金融危机。因为中国自身有很多潜在问题，有一天都会爆发出来。您如何看？

　　谭雅玲：中国金融风险很大，但目前体制的规避优势存在，中国可以短期规避金融危机，但长期面临巨大压力和风险，不可掉以轻心，需要提高改革效率和质量。

　　理财一周报：人民币的升值已给中国出口企业带来很大打击，人民币下一步该何去何从？

　　谭雅玲：国际主导汇率调节达到国家利益收获，而我国人民币已经被别人绑架，不能自主价格和自我把握。我关于人民币一次性贬值的建议引起国内外金融市场的调整，而我作为商业银行长期从事国际金融研究的专家、学者，仅是从国际规律和国际趋势提示我国人民币汇率的可能风险，建议打消国际舆论单边预期的态势。然而，我个人的这种见解和建议却引起金融市场如此大的波动和争论波澜，可见我国人民币升值预期的基础脆弱，短期炒作氛围大于实际基础和信心支持，具有很强的投机性和炒作性。尤其是在当前海外NDF人民币市场直接影响国内人民币中间价格的波动中，我国人民币汇率短期升值与中长期贬值的风险是非常值得认真防范和仔细论证并高度关注的。

　　我现在有几点新的思考。

　　1.美元灵活贬值的启示——美元贬值是2002年以来国际金融市场的突出现象，但美元贬值阶段和周期十分明显，并非直线单边贬值，而是依据时间周期、组合币种有升有贬。随着美国次贷问题的变化，美元贬值已经成为美元战略与策略调整的手段和工具，金融市场接受的趋势和帮助推进的调整。与市场普遍认为的相反，美国经济依然稳固，美元利率将继续上升，美元汇率将继续走强。

　　2.人民币单边升值的被动——人民币升值是我国汇率改革的一次性对策，更是人民币汇率机制改革的重大体现，但并非意味人民币必须永远单边升值，而是人民币需要以市场供求决定价格和完善价格机制。但从实际结果看，人民币单边升值以及加快升值成为惯性与常态，而人民币单边升值不但没有解决汇率机制改革需要解决的问题，反之使经济金融问题和压力进一步扩大和加重。事实是人民币加快升值，我国经济金融问题加重。一方面人民币升值被认为对股票价格拉动突出，但人民币升值没有改变，并有加快趋势，但股票却难以抑制下跌。另一方面人民币升值被认为可以抑制通货膨胀，但事实上，人民币加快升值与通货膨胀加快上涨并行。