新浪财经

茅于轼:价格扭曲将导致宏观经济扭曲(3)

http://www.sina.com.cn 2008年03月14日 10:43 《新财经》

  《新财经》:这跟下猛药差别不大啊?

  茅于轼:有点差别。比如说工资不增长、商品价格不许涨,猛药会有要求,但缓药没有。

  现行汇率“损人损己”,

  可一次调至6.5以下

  《新财经》:您曾表示现行的汇率是“损人损己”的,这个如何理解?

  茅于轼:一个好的外汇价格应该是利人利己的,如果偏离这个价格,就是损人损己。我们现在的价格就是损人损己的,害了美国人,也害了中国人。为什么呢?因为现在出口太多,把美国人的生意给抢了。出口那么多,外汇储备已到15000亿了,这是非常危险的。这不就成损人损己了?

  《新财经》:那应该如何调整呢?

  茅于轼:三年前,我就呼吁人民币升值,调整汇率。

  《新财经》:现在不也一直在升吗?

  茅于轼:速度太慢了,如果当时升值幅度大一点就好了。

  《新财经》:那汇率调到多少才不损人损己呢?

  茅于轼:一次调到六点几。

  《新财经》:具体是多少?

  茅于轼:可能6.5以下吧,这是我的猜想。

  《新财经》:那岂不又成了一剂猛药?

  茅于轼:对。就算是猛药,你也非吃不可;你现在不吃,将来吃的猛药比现在还猛。

  《新财经》:可这一调得付出多大的代价?可能带来怎样的影响?

  茅于轼:是会造成很大的损失,但不可避免。现在的政策有些左右为难,但考虑到将来,还是要忍住疼痛,一次把它调够。这样既可以避免当前的贸易摩擦,通货膨胀也降下来了。

  下猛药可能造成的最主要的问题是失业,但可以采取一些办法,比如加大失业救济等。

  谈改革开放三十年的成就

  《新财经》:请您总结一下,改革开放三十年所取得的成就。

  茅于轼:我觉得改革开放三十年最重大的进步有三个。第一是财富极大地增加;第二是人民自由的扩大;第三是对内对外的开放,逐步融入到世界经济。

  《新财经》:存在哪些问题?

  茅于轼:还面临好多问题,可能到一个转折点了。最大的问题,就是缺乏监督、贪污腐化问题严重。所以,现在最需要解决的问题就是对权力的监督。

  财富分配也存在很大问题。你想想,我们每年GDP增长10%,如果平均分配,每个人的收入每年应该也增加10%,五年就应该增加百分之五六十。事实并不是这样。钱哪去了?

  还有一个问题,国企分红。现在只拿出1万亿的10%交给老百姓,还有9000亿自己留着花了。

  《新财经》:跟以往比,已经进步了。

  茅于轼:这么多年没交过,它的利润100%是属于国家的。占着那么多钱,本来就错了,如果还不分红,那就更错了,是错上加错。不过,现在总算是往对的路上走了。

  再谈高校收费与电价问题

  《新财经》:您在广州演讲时,提到了高校里面穷人的孩子比例只占到10%~20%。有读者疑问,这个的比例是怎么得来的?

  茅于轼:我特别关心这个问题,每到一个大学我都问,学校给我提供的数字,贫困生不到10%这样一个比例。而且我们扶贫学院筹资几千万元钱,帮助西部六省、市18个院校的大学生实现能力提高,有十万多学生受益。通过做这件事,我们对贫困生的数量有了相当的了解。

  《新财经》:大家还想知道,您划分穷人孩子和富人孩子的标准是什么?

  茅于轼:这个没有什么标准,穷人就是交不起学费,不过,交得起学费的也不能叫富人,应该按需不需要补助来划分。穷人富人的提法不是很科学。

  《新财经》:您为什么认为高校低收费,是穷人在补贴富人?

  茅于轼:不是穷人补贴富人,是富人搭穷人的便车。你为了照顾穷人,结果富人也得到了照顾,这叫富人搭便车。这样的情况很普遍,比如用电方面。穷人用30度电,富人用300度电,你补贴到最后,大部分钱补贴给了富人。

  《新财经》:如果提价,老百姓的负担更重了。

  茅于轼:不会的,可以节约用电。交不起的是有,但属极少数。真正有困难的,可以提高最低生活保障线。

[上一页] [1] [2] [3]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash