茅于轼：价格扭曲将导致宏观经济扭曲(2)

　　茅于轼：如果生产者生产房子消费者买房自己住、或出租，一点问题都没有。现在来了一批投机者，他不造房，就是买房子，买了以后再卖，你看到很多房子都空着。空房越多，说明投机越多，市场就被搞乱了。

　　《新财经》：这种行为是否应该打击？

　　茅于轼：不能用打击的方法，而应该疏导。大家如果有钱，不一定要去买房，可以去做别的，比如放贷，即使10%的利息，也是有人会要的，因为很多人在银行贷不到款。如果贷款能稳收10%，干吗还去买房子？

　　《新财经》：但国家现在不容许。

　　茅于轼：所以，问题还在金融市场。现在大家有很多钱，每天都在贬值，人们为了保值，觉得买房子比较好，就把房价给买上去了。

　　《新财经》：您认为民间借贷，国家是不是应该放开？

　　茅于轼：应该放开，应该大大放开。民间集资，对于经济有很大的帮助。民间集资发达的话，就不会有房地产的暴涨，也不会有股票的暴涨，资金就有地方流动了。所以，只要民间集资一放开，房价马上下来。

　　《新财经》：国家为什么不允许呢？

　　茅于轼：怕出乱子。因为它不是一手交货，一手交钱。民间集资一手交了钱，也就是拿个收据，说现在收你多少钱，将来什么时候还，利息多少？这张纸能不能起作用？谁也不知道。

　　《新财经》：由您本人发起的山西临县龙水头村扶贫基金项目目前运行如何？

　　茅于轼：我们做十五年了，老百姓对我们一直很信任。

　　价格管制是愚蠢的，

　　治理通货膨胀应干预货币

　　《新财经》：对于政府临时干预价格，您怎么看？

　　茅于轼：(笑)这个最愚蠢了，是完全错误的，《价格法》也没有这一条。物价上涨是货币问题，你管住货币就行了，管别的没用。钱少了，钞票感觉稀缺了，通货膨胀就压下来了。管价格，既不公平竞争又没有了，价格就被扭曲了。后果是，投入的多，产出的少，通货又进一步膨胀啊。

　　《新财经》：国家应不应该通过宏观调控来干预？

　　茅于轼：不要干预价格，跟货币有关的要干预，比如利息率。利息率完全应该涨，现在还不到8%。

　　《新财经》：应该涨到多少？

　　茅于轼：肯定在10%以上。

　　《新财经》：前不久，清华大学中国与世界经济研究中心发布报告称，2008年中国CPI的涨幅会更大，达到6.5%甚至7%。是不是意味着中国的结构性通货膨胀已经到来?

　　茅于轼：我估计今年CPI会比去年高。我认为通货膨胀已经到了，但没有结构性不结构性的。

　　目前的通货膨胀势头是过去好多年积累下来，现在马上消除很难。下猛药的话损失会很大，只能下缓药，这就需延续一段时间。

　　《新财经》：您所指的下猛药是什么手段？

　　茅于轼：下猛药就是控制货币的发行，提高银行的利息率，砍掉一些基本建设项目。下猛药，通货膨胀可以很快降下来，但损失也会很大。

　　《新财经》：到底有多大？

　　茅于轼：1994年下了一回猛药，那时候，房地产、股市刚刚起步，房地产泡沫破灭造成大量的烂尾楼。到现在，海口、北海、湛江、惠州还有大批的烂尾楼立在那儿呢。

　　所以，现在没必要下猛药。因为那时候通货膨胀已经达到了24%了，现在才7.1%。

　　《新财经》：下缓药，怎么个下法？

　　茅于轼：就是控制货币的发行，压缩贷款，提高银行的利率。