新华网洛杉矶12月27日专电(记者吴月辉) 到今年年底，纽约股市纳斯达克[微博]综合指数从去年3月的最高点跌落了大约50%。于是，1929年纽约股市大崩盘可能会在美国重演的说法最近又开始在美国传扬。虽然绝大多数经济界人士并未对此给予太多注意，但即使那些认为“大崩盘”的预言危言耸听的经济学家，似乎也注意到了这样一个事实：1991年以来的纳斯达克指数，与1929年10月之前的道-琼斯指数所处的经济大背景有着“相似之处”。

　　首先，20年代和90年代的经济繁荣都是由新兴技术产业带动的。20年代的新兴技术是汽车制造，汽车工业以及相关的化工、钢铁、皮革和橡胶产业蓬勃发展，带动了投资与消费。此外，电动和无线电技术也形成了新的产业，从而共同推动了经济繁荣。而90年代的技术产业明星则是信息技术产业，这一新兴产业所引出的巨大投资与消费热潮，连20年代都相形见绌。当时和现在，人们对新技术的期望使得投资者蜂拥进入金融市场，争购新技术公司的股票，导致股市泡沫越积越大。

　　另一个相似之处是，当时和现在都有人谈论经济“软着陆”。20年代前半期，除了个别产业之外，其他更广阔的经济领域仍在发展之中，它们并没有感到危机的蔓延。而汽车业的股价更在1929年4月达到顶峰，直到当年10月，股市才发生崩盘。过了近一年之后，人们才最终意识到真正危机的到来。可以说，在30年代大萧条之前，许多美国人都以为美国经济正在“软着陆”。

　　虽然20年代和90年代美国股市所处的经济背景有一些相似之处，但不相信历史会重演的乐观派则认为，这两个时代毕竟已相距70多年，其间美国经济结构已发生了巨大的变化，纳斯达克指数的跌落不可能拖垮目前的美国经济。

　　首先，美国的服务业如今有了很大发展，这个行业受经济周期影响较小，在经济生活中的重要性是20年代不可比拟的。而20年代，美国经济中占据重要地位的是易受经济周期影响的农业。

　　其次，20年代股市崩盘后，银行储户们的挤兑加重了金融危机的蔓延。但自1933年起，美国就开始实施联邦储蓄保险制度，因此挤兑现象在今天发生的可能性很小。

　　一些美国经济学家还指出，与20年代相比，现在美国的中产阶级已大为增加，家底也比以前丰厚；另外，目前美国联邦储备系统防御经济危机的能力比从前增强，经济决策者对于国际贸易变数的了解也比20年代大大加强。因此乐观派相信，虽然美国股市有所下滑，因特网技术的迅猛发展和利率的下降应当可以阻止美国经济的进一步恶化。

　　当然，从另一方面来看，目前仍有许多不利于美国经济软着陆的因素存在，即使是最乐观的经济学家也注意到了这一点。比如电信产业目前面临的融资困难有可能对整个高技术产业产生不利影响，从而将导致90年代的投资增长旺势再难出现；而信用危机则使得银行和其他金融机构纷纷提高贷款条件，致使企业的技术投资更难增加；此外，天然气和电力价格的上涨，以及韩国、阿根廷等新兴市场国家出现的经济问题也可能阻碍美国经济快速增长。

　　美国《商业周刊》著名经济编辑、《正在到来的因特网萧条》一书的作者曼德尔说，悲观派经济学者认为90年代以来的美国经济只是昙花一现的“科技震荡”。他们巴不得萧条早日到来，以便使经济回归正常。而乐观派则坚信信息技术革命有能力影响商业周期。

　　曼德尔本人属于“中间派”，他认为，新经济的繁荣之后有可能紧跟着出现经济不景气，但新经济是非常真实的，美国经济最终将从因特网萧条中苏醒过来。(完)