【记者陈琳琳北京24日报道】 来自美国、英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大和俄罗斯8个国家的领导人22日在意大利热那亚结束了为期3天的8国首脑会议。此次会议留下了一些值得思考的问题。

　　8国会议开幕当天，来自全球700多个非政府组织的10多万名示威游行者在热那亚举行了声势浩大的示威活动。多数反对经济全球化的示威者来自欧洲一些发达国家，而不是亚非等发展中国家。他们一致抗议经济全球化及自由贸易，认为全球一体化加大了全球贫富差距，破坏了全球环境。

　　对此国际贸易研究院世界经济贸易研究处主任梁艳芬表示，只要仔细研究一下就能发现，游行示威者虽说大部分来自欧洲地区一些发达国家，但也都是经济上处于比较“弱势”的国家。游行队伍中很大一部分来自意大利本土，而意大利的经济实力在欧盟中属于较弱的。还有一些来自北欧的小国家，这些国家虽然属于经济发达国家，但经济全球化对于他们而言，能得到的利益远远不及美国那样的经济大国。

　　经济全球化后，诸如IBM[微博]这样的大型美国跨国公司就可以在全球各地进行零部件等原材料的采购、产品的生产和销售，从而使这些跨国公司有更大的选择空间，获得更大的经济利益。而对那些技术和生产能力较弱的国家而言，经济全球化后可获得的利益显然不及经济大国。由此拉开的差距是许多人不愿意看到的。

　　经济全球化是必然趋势。作为发展中国家的中国应该如何对待经济全球化？梁艳芬表示，中国目前最关键的并不是反对或支持经济全球化，而应该立足自身，全力发展本国的经济。梁说，在意大利热那亚结束的8国首脑会议美其名曰首脑峰会，其实就是世界上经济实力最强的国家在一起开的一个沙龙。这些占全球GDP80%-90%的大国对全球的经济发展起着决定性作用。在全球经济不景气的现状下，即使规模再浩大的示威游行也不可能改变这些国家为自身利益着想的立场。

　　据悉，在俄罗斯这个军事大国被接纳为这个“富国沙龙”前，7国首脑会议曾有意拉拢中国加入沙龙。但对于中国这个发展中大国，全力增强本国经济实力，显然要比参加首脑会议务实得多。(完)