浙商银行

部分卖场下架涉嫌产品 徐福记称将上诉

2012年12月13日 08:40  南方日报 

  南方日报讯 (记者/欧志葵 实习生/黄海霞)徐福记涉嫌非法添加食品添加剂一案(详情见12月12日南方日报A21版)昨天经本报独家报道后,网络媒体纷纷转载,在消费市场引起极大反响。记者昨天走访广州部分卖场发现,徐福记涉案的三款产品已被下架处理。昨天,东莞徐福记食品有限公司发表声明表示,徐福记涉案产品芒果酥、芝麻香酥沙琪玛、落花生酥心糖完全合法生产,质量绝对安全,并未涉及违法添加食品抗氧化剂。同时该公司表示,法院一审时对案件事实认定不清,适用法律错误,该公司将依法提起上诉。

  昨天在广州岗顶的百佳超市,记者看到,涉案的徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛、落花生酥心糖三款食品已经看不到了。该店销售人员宣称,上述三款产品已售完。但记者看到在货架上销售的徐福记产品,还有香橙酥、葡萄酥、草莓酥、凤梨酥、苹果酥等。广州家乐福有关人士昨天也表示,该公司对涉案的三款产品已进行下架处理。

  记者查看部分在售的徐福记松软沙琪玛和鸡蛋沙琪玛,发现标签上仍然标注含有食品添加剂“特丁基对苯二酚”。根据我国《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定,食品添加剂“特丁基对苯二酚”不能添加在糕点或糖果类食品里。

  昨天,“徐福记”品牌拥有者东莞徐福记食品有限公司发表声明称,徐福记案涉产品芒果酥、芝麻香酥沙琪玛、落花生酥心糖完全合法生产,“质量绝对安全,并未涉及违法添加食品抗氧化剂。”

  徐福记指出,该公司所生产的沙琪玛、酥心糖、糕点产品配料表中TBHQ使用情况的说明,广东省东莞市质量技术监督局于2012年9月24日发出的正式文件中表示合法合规。该公司并称,一审判决目前并未生效,不能因此认定徐福记违法添加食品抗氧化剂,反而在判决书中,法院和消费者均认可,案涉的食品抗氧化剂可以由原料带入食品。

  徐福记最后强调,一审法院对于案件事实认定不清,适用法律错误,“我司将依法提起上诉,坚决维护企业的合法权益及品牌商誉。”

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻联合国安理会谴责朝鲜发射卫星
  • 体育CBA-北京惊魂胜新疆 麦蒂33分青岛8连败
  • 娱乐晶刚大婚一月婚变动刀?霍启刚会嫩模
  • 财经西部多省提居民五年收入倍增计划
  • 科技谷歌2012年搜索热榜: 江南Style入围
  • 博客强奸门女主播还有猛料 少女杀死性侵大叔
  • 读书国殇日:勿忘中日历史惨痛黑镜头
  • 教育九成读者不支持莫言作品进中小学教材
  • 育儿老人与孕妇抢座6成网友称孕妇应优先
  • 宋文洲:我为什么没有改国籍
  • 谭昊:为何公私募冠军的业绩如风中之烛
  • 安邦智库:中美金融婚姻的几条纽带
  • 曹凤岐:如何全面建成小康社会
  • 陶冬:猪肉正在关闭降息窗口
  • 陈序:美国人开始过得比父母差
  • 黄生:白酒行业的投资逻辑正在崩塌
  • 熊鹭:多管齐下建设美好新农村
  • 西向东:为啥现在很多男人还没女人高
  • Kingsley:伯南克眼中的全球化