跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

黄静诉华硕法院未立案 (2)

http://www.sina.com.cn  2008年12月04日 14:43  新京报

  焦点1 公证检测是骗局?

  周:检测已经公证过 苗:此公证非彼公证

  苗运平:经销商提供的CPU从哪来我们不知道,但换下的CPU不是华硕原产。

  周成宇:2006年2月16日由当时华硕的许嘉佑总经理安排进行了公证。

  苗运平:公证是一场骗局,实际情况是2月15日周成宇通知我们说电脑已经公证,我们2月16日到公证处准备检测时,发现电脑没有被封存,也没公证人员在场。

  周成宇:我们公布的录像明确记录了检测过程。

  苗运平:有录音证明周成宇所说的公证不是我们提出的公证。当时开机要求也被拒绝。

  周成宇:拒绝开机检测是为了保全证据,难道检查心脏病就应该打开胸腔吗?

  焦点2 周成宇策划此事?

  盛:应对周进行测谎 周:我没被认定掉包

  观众:华硕有录音显示,周成宇说如果华硕给500万美元就不向媒体曝光。

  周成宇:作为黄静的代理人,就是将委托人的利益最大化,这是我的一个谈判策略。

  盛建军:崔电博律师在看守所见过黄静,当时黄静说维修后的电脑一直在周成宇手里。据此,我们认为周成宇一手策划了此事,黄静只是被周成宇蒙蔽。如果法院开庭审理这个案子,我要求对周成宇测谎,看他是不是说谎。

  周成宇:司法机关调查过此事,并没有认定是我掉包。

  焦点3 华硕缘何报案?

  苗:这是华硕的权利 周:这使黄静被羁押

  苗运平:报案是我们的权利,我们认为这可能不是一个简单的客户行为,可能是有预谋的、人为制造的事情。

  周成宇:正是由于华硕报案时隐瞒电脑维修记录等关键证据,造成黄静被羁押。

  苗运平:华硕报案不一定会必然导致黄静陷入牢狱之灾。而且在没有查清事实的情况下,提出高于国家法律补偿,华硕一直积极面对。

  张斓:事实不明,华硕提出补偿是不能接受的。

写进博客
复制标题和链接发给好友
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有