前言：《砥柱铭》4.3亿的成交价，在收藏界激起轩然大波。拍卖背后是否有“猫腻”，鉴定专家为何拍前离奇反口，拍卖公司究竟做了什么手脚，真相暂时无从得知。不过，这次《砥柱铭》也许和多年前的元青花《鬼谷子下山》一样，会把中国书画市场整得天翻地覆，接下来的两三年间，拍卖市场将会给出一个答案。[滚动] [评论]
北京保利则表示，拍品来自海外，按照国家税务总局的规定，应缴纳2%的个人所得税，《砥柱铭》的个税合计780万元。委托方非常配合税款的缴纳，在收到买受人第一笔付款后就要求上税...[全文]
傅申：从迟疑到肯定
笔者在三十五年前的黄庭坚研究论文中，对有邻馆墨迹本〈砥柱铭卷〉的真伪不能遽断而存疑。
黄君：砥柱铭确是真迹
中国书法家协会黄君在接受采访时表示，经过鉴定，他认为《砥柱铭》应该是黄庭坚54岁左右的作品。
王保良对比了《宋黄庭坚书松风阁诗卷帖》影印本，该帖也为行楷，字迹大小也与《砥柱铭》相近，《松风阁》中用笔顿挫奇崛，而《砥柱铭》几乎没有这种特征。
裴光辉：八大疑点
文物鉴定家裴光辉列出八点理由，认为“这非黄庭坚真迹，而是明末后的赝品”。
黄庭坚《砥柱铭》
拍卖公司：我们不保真
全文 标题
