央广网北京7月6日消息(记者杜希萌)据中国之声《新闻纵横》报道，在电影院、咖啡厅或是打车的时候，拿起手机扫一扫，就可以轻松完成交易，曾经一度，二维码支付成了我们支付方式的新宠，这只移动支付领域的生力军一时间风头无二，以至于有银行业人士都高喊：狼来了 。

　　可是戏剧化性的变化出现了，出于安全性考虑，今年三月中旬，央行[微博]下文明确表示，紧急暂停二维码付款技术市场推广。对于央行下达刹车令的原因，有业内人士猜测是因为支付宝[微博]和腾讯卖力推广的二维码支付已经危害到了传统的银联刷卡业务。

　　而巧合的是，随后又传银联要推出自己的二维码支付业务，一时央行偏袒银联的质疑甚嚣尘上。不过银联随即否认“已经在市场上启动自己的二维码支付的商业应用，一时间各方的较劲，旁观者犹如雾里看花。

　　到现在，“暂停令”发布已满百天了，但相关业务似乎是喊停却未停。如今在线下商店，二维码支付仍然可以使用。面对这块大蛋糕，各方该怎么分？央行又会有什么动作？

　　按照央行给出的说法，二维码付款技术的风险控制水平直接关系到客户的信息安全和资金安全，基于监管和安全因素考虑，暂停支付宝和腾讯的二维码支付。但三个多月来，扫码付款并未“偃旗息鼓“。以合肥为例，目前全市9000多辆出租车中，超过半数都拥有付款二维码。出租车司机曹师傅说，在今年5月份，还收到鼓励“让乘客扫码”的信息。

　　记者：扫的人多不多？

　　出租车司机曹师傅高峰期扫的人就比较多。

　　记者：不是说三月份开始国家有规定，不允许扫码支付？

　　出租车司机曹师傅他讲是这样讲，但是五月份，(支付宝)上面发个短信说现在乘客扫码，驾驶员能得到优惠，五月份到现在，还扫了一个多月。

　　而在一些电影院，咖啡店，也仍然可以通过二维码支付，便捷是人们“扫码支付”的主要考虑：

　　市民：兜里搁太多东西容易丢，因为用手机一划，手机永远不离手，觉的特别方便。

　　与此同时，有消息说，新的二维码付款服务也在“跃跃欲试“，目前银联二维码支付系统已经开发完成，正在和银行商讨合作推广事宜。与此前支付宝等第三方支付推出的方式不同，“银联版”二维码是由消费者的移动终端生成每张银行卡的二维码，商家进行扫码后完成资金信息传递并支付。不过记者致电银联相关部门询问此事时，银联否认“已经在市场上启动二维码支付的商业应用“，但表示，目前正在配合相关部门积极研究技术成熟、安全可控的解决方案。

　　中国移动互联网产业联盟秘书长李易认为，考虑到央行态度尚不明确，“二维码支付”仍然是“妾身未明”。但是此前透露的信息还是有可信之处。比如银联二维码所可能采取的“消费者主动生成二维码，而由商家进行扫码，在进行验证确认”的方式，本质上是将刷卡转变成扫码，从模式上看，有利于规避一些安全风险，可能代表了未来二维码支付的方向。

　　李易：同银联一样，面对巨大的市场前景，各方都不愿输在起跑线上。一方面，原有的线下业务并未全部收回，另一方面，支付宝也在积极的配合相关部门进行调整。

　　支付宝：支付宝一直非常关注二维码以及条码支付的技术和应用，我们也一直积极配合央行、支付清算协会等，就二维码支付的相关标准，进行一些研讨，后续的话也会看相应的政策情况，跟监管部门就技术、标准进行沟通。

　　而曾经在“扫码卡位战”占有一席之地的另一家第三方支付“财付通”也想在这个领域“大展拳脚”。

　　财付通：还是想继续深入的来做，我们觉得这个市场也很大，对消费者也好，对商家也好，都是非常便利的支付手段。

　　即便未来的标准上可能不占优势，财付通方面也表示，乐见其成：

　　财付通：如果有这样一个统一的标准出来，对整个行业的发展会有更好地促进作用，相当于商家可能只用一台机器就能解决所有的支付通道问题，就不需要设置很多台机器。这对整个行业的发展也是有好处的。

　　一边是央行发布的“限制令“，另一边确实各家机构动作不停布局二维码支付。为何”扫码支付“叫停不停？未来，二维码支付”解禁“是否已有时间表？ 业内认为，此前央行对于二维码支付的态度是暂停而非更加严厉的“叫停”，也为为这种创新支付方式留有余地。同时，市场的趋势也让各家不愿放弃这块巨大的蛋糕。

　　中国移动互联网产业联盟秘书长李易：从全世界来看，像这个无币的这种支付的方式的转移，海外像这个很多类似像这个银联的机构，可能都已经在做这样的事情，不是说你能够抵挡这个趋势的，第二个我觉得现在互联网的支付宝(民信)，大部分人，都已经开始尝试并且发现，好像也没有出现什么问题。

　　不过中国人民银行[微博]支付结算司副司长樊爽文此前曾表示，在确定解决现存安全风险前，二维码的“暂停令”不会解禁。

　　樊爽文：互联网金融他也有风险，在创新过程中，这个失误和风险一定要控制在可控范围内。

　　业内认为，在市场需求增长和目前鼓励发展互联网金融的大背景下，央行可能会加快与相关部门机构制定二维码支付标准的步伐，但考虑到各方利益分账等现实层面博弈，想要大范围推向市场可能还要经过一场更激烈的”拼杀”。

　　第三方支付分析师王维东：如果说单纯从技术的角度来讲其实我觉得没有问题，但是从不同类型的企业合作，这一类来讲，可能就会产生一些，额外的一个事情了。