|
宋庄案还在开庭:农村宅基地的利益困境(4)http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 11:18 南方周末
尽管政府工作人员表示,此类批租土地去年已经叫停,但一位不愿意透露姓名的画家表示,前不久他才刚刚买了几亩地,“我看好宋庄的未来,不会因为这个案子发生太大的改变。即便出现不利于画家的判决,也有各种各样的办法解决。” 宋庄的未来会不会因为这次诉讼而改变?“如果判决不利于画家,短期内可能会有不良影响,但宋庄的长期发展趋势不会改变。”被诉讼的13个画家之一王秋人持这种观点。 在小堡租房子开了一家酒吧的策展人张建龙也觉得宋庄的气候已成,不会因此出现大批画家的流失。 二中院留了“伏笔”的判决,也让画家们看到了希望。“在国家土地政策、法律没有进行修改之前,既维护了法律的严肃性,也维护了各方当事人的合法权益。”陈旭在陈述代理意见时这样说道。“如果判决能够接近我们提出的赔偿请求,就是个好消息。”王立则希望高额的赔偿能够让马海涛和董秀梅放弃收回房屋。 这并非没有先例,海淀区此前曾经在4个农民房买卖纠纷案件处理中,做出买卖协议无效,但卖方需要赔偿30万-50万元的判决。 此前,北京市高院下发了关于审理农民宅基地纠纷案件的会议纪要,要求法院在判处房屋买卖合同无效的情况下,由卖房农民对买房者进行赔偿,赔偿比例为房屋经评估后总价款的70%。 不过,宋庄画家村农民房纠纷案,可能因为买方的艺术家身份和宋庄文化创意产业园区的地位而峰回路转,即便判决不利于画家,可能也有解决的办法。 比如,据现居宋庄白庙村的画家常宗贤介绍,自打这个官司闹得沸沸扬扬后,顺义、昌平等区甚至河北燕郊,都已经多次伸出了橄榄枝,希望画家们到他们那里生活、工作。 尽管如此,如果我国的土地管理制度始终不能给农村集体土地流转一个合法的出口,此类案件仍将层出不穷,被限制流转的农村宅基地仍将寻找各种方式以实现它的最大增值。 3月3日,除了宋庄的画家,旁听席里还有几位特殊来客。 佘增会,军区总医院的退休职工,十年前买了通州台湖次渠的一处农房,如今,这位老先生面临流离失所的困境。 齐姓兄弟,买了通州区张家湾镇村民的一亩土地,用来居住以及经营一个小服装厂,同样被要求拿回土地,服装厂现在完全停顿。3月13日,他们将迎来自己人生中的第一次开庭。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|