评论员 兰恒敏

　　什么样的企业是真正的500强？是赚钱多的吗？

　　赚钱多是必要条件，但不止于此。

　　中国企业联合会、中国企业家协会8月31日在昆明发布了2013中国企业500强榜单。今年500强入围门槛提高13.48%，达到198.67亿元。这500家企业的营业收入、资产总额、利润总额等主要经营指标均实现增长，与世界500强的差距进一步缩小。其中86家内地企业进入世界500强，比排名第三位的日本多24家。中国大企业群体崛起，正成为改变世界经济版图的重要力量。

　　但中国500强与世界500强相比，还至少有三大硬伤———

　　结构不合理。重工化特征依然十分突出———中国企业上榜世界500强最多的前6个行业依次是采矿、银行、金属产品、汽车、贸易、工程与建筑，这6大行业上榜企业占了中国全部上榜企业的一半多。相反，现代服务业、高端制造业、信息产业的发展严重滞后，科技型、服务型企业只有10家。这与目前中国经济仍处于重化工中后期的阶段特征基本相符。

　　而同期美国、日本、韩国的入围企业，基本都在零售、电子、互联网、现代制造业等高科技领域。中国500强企业依然处于拼资源、拼体力、拼消耗的初级竞争阶段。

　　效率低。将中国500强和美国500强进行纵向对比后可以发现，前者的营业收入、资产总额增速都高于后者，但资产净利率、净资产收益率、收入利润率明显低于后者。这说明两国大企业的规模差距在缩小，但经营质量差距却在拉大。

　　不仅如此，中国还存在着严重的“实体经济干不过虚拟经济”的问题。2013中国企业500强中的15家银行，平均收入利润率高达23.6%。5家最大的国有商业银行营业收入总额只有500强总和的6.2%，但利润却占到500强总额的35.6%。这也是连续第二年5大国有商业银行利润超过500强中制造业企业利润。商业银行盆满钵满与制造业企业生存艰难形成强烈反差。

　　国际化低。一般而言，海外营业收入超过30%是一家企业具有国际经营能力的标志。但达到这一水准的中国500强企业目前只有25家，并且这些企业大多以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。

　　据统计，2013中国100大跨国公司的平均跨国指数只有13.98%，不仅远低于2013世界100大跨国公司的61.06%，而且远低于2013发展中国家100大跨国公司的37.91%。

　　因此，中国企业进入世界500强，往往主要从经营规模和利润总额标准考察，其经营范围、经营理念和品牌知名度等方面，依然在国内打转转，尚称不上典型的国际化大公司。

　　总之，中国企业进入世界500强，目前主要解决了数量和规模的问题，但在产业结构、经营效率以及经营理念、品牌建设和企业文化等方面，离真正的500强还有较大差距，我们没有沾沾自喜的本钱。中国经济完成彻底转型之时，才是中国500强名副其实之日。