经济导报记者 赵婷

　　本月20日，“国酒茅台”商标公示期即将结束，持续了近60天的争议也终将尘埃落定。

　　14日，北京、上海、广州等地的10多名律师及多名知识产权界专家学者在北京举行研讨会，现场发布“致国家工商行政管理总局的公开信”，就“国酒茅台”商标通过初审提出异议。

　　参加研讨会的律师之一、北京市国凯律师事务所律师钟兰安16日接受经济导报记者采访时表示，根据国家工商总局的回应情况，律师团下一步将继续采取行动。

　　“‘国酒茅台’商标通过审核的可能性不大。”同日，山东政法学院知识产权办公室主任姜海洋对此表示。

　　“茅台申请国酒商标很显然不合适，也没必要。事实上没有人因茅台叫‘国酒’就会多喝多买。”16日，一名不愿具名的白酒行业人士向导报记者表示。

　　反对异议书超20份

　　自“国酒茅台”商标通过初审进入公示期后，争议就一直没有停止。不仅洛阳杜康委托律师向国家工商总局商标局(下称“商标局”)发出异议申请书，五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌等5家四川酒企也联合向商标局递交了异议报告。

　　贵州一名不愿具名的白酒企业负责人接受导报记者采访时明确表示，“任何一家白酒企业成为‘国酒’对其它白酒企业都是不公平的。如果‘国酒茅台’商标注册成功，会在行业内造成排他性的影响，会造成一种印象：‘国酒’就是茅台，其它酒属于‘附属品’。”

　　不仅如此，“国酒茅台”商标注册的反对声已经从企业转到了学术界。“我们已经向工商总局递交了公开信，异议书正在准备中。如果工商总局批准茅台酒厂注册国酒商标，我们会根据实际情况采取进一步的行动。”钟兰安表示。

　　根据不完全统计，截至目前，向商标局递交反对茅台注册“国酒”商标的异议书已经多达20多份。

　　“根据相关程序规定，公示期满后，商标局应当听取异议人与被异议人的陈述与理由，并作出最后裁定。如果仍有异议，可申请复核，或者提起行政诉讼。”钟兰安介绍。

　　据了解，“国酒茅台”于7月20日进入初审公告期，自公告之日起即进入商标异议期，时间为3个月，即至本月20日结束，在此期间，商标局将接受来自各方的异议。“从实际情况来看，酒厂的反对声音最高。”姜海洋说。

　　“符号圈地”恐难实现

　　资料显示，贵州茅台从2001年开始，先后在第33类“白酒”商品上申请注册过9件“国酒茅台”商标，前5件都被商标局驳回。此次获初审公告的4件“国酒茅台”商标是贵州茅台2010年9月申请的。

　　“事实上，‘国酒茅台’通过审查核准的可能性非常小。”姜海洋直言。据了解，“国酒”二字作为商标组成部分使用是否合法，其涉及的法律主要有《商标法》、《反不正当竞争法》以及国家工商总局颁布的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》等。

　　根据《商标法》第十条第一款第七项，以及《反不正当竞争法》第九条的规定，将“国酒”二字用在特定商品上，具有“夸大宣传并带有欺骗性”的可能。

　　此外，姜海洋认为，“国酒”是对某一特定品牌酒的褒奖，作为一种荣誉不应由某一酒厂独占。

　　“将‘国酒’这种质量标识性的字样作为商标，对其它白酒企业不公平。如果该商标通过审核，将会损害白酒市场公平竞争的秩序。”钟兰安表示。

　　姜海洋认为，从现实情况看，商标局在对涉及到含“中国”及首字为“国”字商标进行审查时非常严格，在“国酒茅台”具有被多次驳回以及存在众多异议的情形下，“国酒茅台”通过审查核准的可能性非常小。

　　“国”字头背后的利益

　　茅台如此执拗的坚持，绕不开的是其背后巨大的利益驱动。

　　“从现实角度看，利用‘国酒’所蕴含的意义进行宣传，可以提高其商品的知名度，起到良好的广告效应，这或许是茅台酒厂进行不懈努力的主要原因。”姜海洋分析。

　　在中国文化中，与“国”字头沾边的产品往往被认为品质和形象最佳，企业也因此认为，争得了“国”字头的金字招牌，就必然会赢得市场。

　　钟安兰通过国家工商总局的查询系统检索发现，在多个行业均有以“国”字头作为商标的例子，不仅有“国”酒，甚至还有“国”奶、“国”水等商标品牌。

　　导报记者注意到，以“国”字开头的高端白酒在市场上早已不鲜见。如“国窖1573”、“国藏汾酒”系列，五粮液也推出了国字头品牌“国五液”。

　　从法律角度分析，将“国酒”二字作为商标的组成部分进行注册，茅台酒厂就可能对这二字拥有一种独占使用的权利，这样就可以阻止其它白酒生产厂家使用“国酒”字样。

　　事实上，从“国酒茅台，喝出健康来”到“国酒茅台，国之栋梁”的广告词，贵州茅台就一直将“国酒茅台”一词用于各种公开场合，还成立了北京国酒茅台文化研究会，将“国酒茅台”的宣传进一步深入人心。

　　姜海洋表示，在此案件最终结果出来之后，必然会对茅台酒厂以后使用“国酒”二字的广告产生重大的影响。如果茅台酒厂不能获得核准，其竞争者有可能进一步对其广告中使用的“国酒”二字采取行动。