京东大家电三年内零毛利，保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上，招收价格情报员蹲点比价。刘强东的“三连击”，貌似一场能令网友感动到哭的“网上义卖”，可惜消费者没得到真正的实惠。不少网友质疑，昨日京东网上的降价商品显示有货，但一提交订单就提示没货，低价商品也多出现无货状态。购物网站登录速度慢，热门产品链接打不开，有网友称，此次价格战“太让人失望”“屌丝们都被忽悠了”。更有网友称，“这场价格战，赢了是神话，输了是笑话。”

     一问：

　　有钱就往死里打

　　花谁的钱打？不心疼？

　　也许是为了吸引眼球，也许是为了扩大规模，也许是为了引入资本……

　　“刚刚和各位股东开完会，一个股东说：我们除了有钱什么都没有！你就放心打吧，往死里打！”前天刘强东通过微博说。

　　昨日刘强东又改口了：“我们肯定不是花自己的钱来打这场价格战。京东与供应商签有毛利保护条款，那些表达要支持京东打价格战的供应商会继续履行之前承诺的返点。”

　　说穿了，还是厂商出血出钱！

　　有网友称，打价格战如动用自己的本钱倒也罢了，问题是转嫁到生产厂家，让诸多生产商被卷入经销商的战争，成了垫背的牺牲品！

　　何况，刘强东只把投资方最有价值的话拿出来公布，其他投资方说了什么才最值得玩味。很可能那句话的下半句是，“你尽快给我们上市，再不上市，我们的钱也经不起你这么糟蹋。”

　　二问：

　　情报员穿制服进店

　　避免被打？踢场子？

　　“即日起将在全国招收5000名‘美苏’价格情报员，每店派驻2名。我也与苏宁国美进行过联系，希望他们能不要阻碍我们的情报员，现在看来还没有得到他们的回复。”刘强东前日说。

　　网友算了一笔账，如果刘强东真的招聘了5000名价格情报员，按照每人工资3000元来算，一年光这5000人的工资支出就要1.8个亿。

　　至于即日起出现的价格情报员？国美、苏宁昨日称没看见。昨日，刘强东说：“价格情报员招聘需要时间，本周五第一批价格情报员将到岗，给价格情报员每个人买20万的人身安全意外险，京东商城(微博)将在北京的国美、苏宁的门店中选择10个店率先进驻。情报员穿制服的目的就是为了避免被打。”

　　“你们认为这些情报员穿上那么扎眼和耀眼的制服，跑到苏宁国美的店里面，有机会拿上3年的工资么？我觉得3个月都很悬！ ”阿里巴巴(微博)副总裁陶然调侃。

　　更有网友戏谑，这就是穿制服“踢”场子！

　　三问：

　　厂商不和电商合作必死？

　　让供货商变“供货伤” 秀强势？

　　“厂商不和电商合作必死。”刘强东昨日回应海尔电子商务总经理宋宝爱的说法。宋宝爱之前表示：“因京东商城价格打得太低，我们已于今年8月份停止与其合作。”

　　刘强东昨日宣称：“我不认为哪个家电厂商愚蠢到这个地步，拒绝和电子商务合作。中国家电厂商在全世界厂商不超过100家，每个品牌在市场的占比都不超过5%，所以任何一个批发商跟我们不合作的话，都微不足道。”

　　部分家电大品牌供应商昨日强烈回应这一“强势”说法。

　　“如果这只是一种品牌炒作手段，我们理解；如果真如他们信誓旦旦的那样血战到底，我们只能理解为这是一种缺乏理智的行为。”春兰负责人表示。

　　长虹(微博)方面昨日称：“价格战是平衡市场供需的杠杆，是一个正常的市场行为。不过作为经销商，不应该违背基本商业道德，牺牲消费者权益利益、牺牲供应商利益。长虹呼吁电商市场秩序有待管理部门规范完善，以防止出现不正当竞争。”

　　TCL(微博)集团董事长李东生(微博)指出，在电商价格战疯狂上演的背后，是电商加大对供应商货款的挤占，“线上销售模式原来是不欠款，或者欠款时间要短；而现在线上的模式已经越来越多地像线下一样，要求供应商给他欠款。”

　　有专家指出，现在的电商竞争就如十年前的家电零售业一样以价格战拼市场份额，到头来是刚刚萌芽的电器业市场经济在“过度厮杀”中被遏制。过去彩电行业的教训十分惨痛，难道电商还要重蹈覆辙吗？

　　四问：

　　京东大家电三年内零毛利？

　　是说进销差毛利，出噱头？

　　昨日下午1点32分，京东商城新浪官方微博宣布：“截至目前，京东商城8月15日大家电品类总销售额超过2亿”。刘强东转发了该微博，称“全国一半的库存已经被抢光了”。一半的库存卖了2亿，不少网友表示京东大家电“太弱了”。

　　京东声称其大家电零毛利是否只是进销差零毛利，众所周知，进销差毛利并不包括厂家的销售返点等 (行业称后台毛利)，而家电行业的利润主要在后台毛利。

　　叶檀(微博)直接指出：刘强东是想通过价格战获得市场，其实是在跑马圈地，然后通过这场战争之后各自获得一个不同的市场的份额。

　　成都晚报记者 杨富 王黎娟

　　“价格屠夫”又现身？

　　上世纪90年代 倪润峰

　　以价格撬动需求，长虹由此获得了大量订单

　　2000年代 黄光裕

　　倚赖于渠道与份额优势，向供应商与对手叫板

　　2010年代 刘强东

　　屡次挑起“价格战”，这一次更是高调宣战

　　家电市场最近30年里，经历了数次价格战，从制造到零售，从线上到线下，让消费者注入了很多期待。在激情欢呼之际，大家期待着新时期的“价格屠夫”现身，会是刘强东吗？

　　有人称，纵观最近30年家电价格战，其手法、破局点带有清晰的时代特征，将倪润峰、黄光裕、刘强东称作30年里的三个“价格屠夫”。

　　上世纪90年代，长虹集团的倪润峰以价格撬动需求，长虹由此获得了大量订单，彩电的市场占有率一路攀升，由1995年的22%猛增至35%；本世纪2000年代，黄光裕倚赖于渠道与份额优势，向供应商与对手叫板；

　　本世纪2010年代，刘强东在业内屡次挑起“价格战”，而这一次则通过新媒体微博高调宣战，有人称他这是有效地驾驭好了免费微博，投射到155万粉丝乃至更多围观者身上。而当年，不管是倪润峰还是黄光裕，打价格战都进行了大量媒体广告投放。

　　商家打价格战，可花更少的钱买到所需商品，消费者当然要拍手欢迎、翘首期待。然而，网友却发现“三国杀”首日并未看到“价格屠夫”真正现身。

　　谁是赢家？

　　这场电商大战吸引了上千万网友关注，然而消费者是否真正从中获利，谁才是最大赢家？

　　昨日下午1时32分，京东商城宣称“8月15日大家电品类总销售额超过2亿”。当日晚上7时，苏宁电器(微博)传来的交战“捷报”则称销售额同比增长10倍，苏宁易购(微博)网站访客数同比增长近10倍。

　　消费者抱怨：

　　没有想象中的实惠

　　网友“货比三家”后发现，并没有迎来想象中的实惠。

　　“我在京东商城挑选了一款冰箱，正准备网上付款时，却看到微博网友说京东的部分大家电商品价格比苏宁还高，当时就停止了网上支付。”昨日上午，成都市民许先生称，他进入苏宁易购网查询，发现同品牌的同一款冰箱苏宁易购卖5199元，京东商城却卖5999元，“幸好付款晚了一步，不然就要多掏好几百元”。

　　一淘网监测：

　　京东大家电降价比仅6%

　　虽然刘强东说苏宁敢卖1元，京东就敢卖0元，但昨日的价格战似乎并不惨烈。

　　来自一淘网价格监测显示，截止昨日下午5时，苏宁比京东价格高的大家电商品有297件，占比25%；京东价格比苏宁高的商品475件，占比41%；而国美在大家电领域的降价商品数量比例远远高于京东商城与苏宁。

　　监测显示，昨日共监测全网6大B2C商家网购大家电商品11.7万余件。其中仅有5000多件商品价格有所下降，总占比仅4.2%。

　　监测显示：京东商城14日晚上有近50件大家电商品悄悄涨价，价格涨幅从30%到100%不等，位列商家“悄悄涨价”排行榜榜首。

　　谁才是赢家？

　　首日京东进账超两亿元

　　昨日下午1时32分，京东商城宣称“8月15日大家电品类总销售额超过2亿！”。昨晚7时，苏宁给记者发来的最新信息中则透露：苏宁易购销售额同比增长10倍。

　　几大电商宣称一家比一家低的降价承诺，众多网友以“忽悠”二字作评价。相比于电商一天数亿元的销售额，同比增长数倍的销售战绩，相信，大家都明白了：谁才是真正的赢家？