“双反”结果一年后才有定论，解决不了眼下挣扎在生死线上的多晶硅企业的燃眉之急

　　■ 本报见习记者 张 敏

　　7月20日，中国商务部公告，应江苏中能硅业、江西赛维LDK、洛阳中硅和大全新能源的要求，对原产于美国的进口太阳能级多晶硅产品进行“双反”(反倾销、反补贴)立案调查，同时对原产于韩国的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销立案调查。

　　这四家公司中，中能硅业勉强将销售价格维持在成本线之上，而江西赛维LDK却面临着巨额负债。商务部的“双反”立案能否对国内身陷行业危机的公司带来转机？“这需要走一步看一步”，国金证券分析师张帅表示。

　　“政府的此次行动态度大于实质，但更具有积极意义。”另一位不愿透露姓名的分析师表示。

　　“双反”立案态度重于实质

　　据商务部的消息，两项调查均自2012年7月20日起开始，通常应在2013年7月20日前结束调查，特殊情况下可延长至2014年1月20日。这意味着调查结果至少在一年后才会出来，然而对于深陷危机的整个多晶硅行业来说，似乎“远水救不了近火”。一位业内人士表示目前该立案对行业不会产生任何影响。

　　国金证券分析师张帅在其分析报告中指出，此次事件更多是国内企业及政府对年初“美国双反中国光伏电池”的表态和反击，并对潜在可能发生的“欧洲双反”起到警示作用。

　　此前，5月17日，美国商务部宣布对多家中资太阳能电池板生产企业征收31.14%至249.96%不等的临时反倾销税率。近期，传言欧洲也将效仿美国提出对华光伏产品双反的消息甚嚣尘上。若最终实现，欧洲双反对我国光伏企业的杀伤力将远远大于美国。

　　“商务部实施双反的可能性不确定，实施税率也不确定，”一位分析师表示，“但一旦确定，税率或将很严重。”

　　牵头人赛维借“双反”自救

　　在向商务部提出对韩国和美国进行调查的四家公司里，江西赛维LDK和江苏中能硅业(保利协鑫2009年收购其100%股份)分别在纳斯达克(微博)交易所和香港交易所上市。宣布“双反”立案后的第一个交易日，两公司股价依然不给力，赛维LDK跌3.25%，而保利协鑫则大跌5.072%。

　　据公开的资料显示，保利协鑫2012年第一季度多晶硅销售价格为25.98美元，成本为19.7美元每公斤，而去年同期销售价格为62.17美元，成本为22.3美元。该公司的生产成本的下降幅度远低于其销售价格，勉强将销售价格维持在成本线之上。

　　相比之下，江西赛维LDK的日子则更“险象环生”。

　　数据显示，截至2011年年末，赛维LDK负债达302亿元，其中2011年增加88亿元。据公司的第一季度财报，其运营亏损达1.36亿美元，净亏损1.85亿美元，而2011年同期数据分别为运营利润为1.96亿美元，净利润为1.35亿美元。2012年的业绩大变脸，赛维内部身陷资金困局的事实逐渐浮出水面。

　　7月份，新余市人大常委会通过了“关于将赛维LDK公司向华融国际信托有限责任公司偿还信托贷款的缺口资金纳入同期年度财政预算的议案”，向外界展示了该公司存在的资金缺口风险，受到广泛关注。资料显示，这笔到期信托贷款为5亿元。

　　资金短缺，行业整体不景气，赛威不得不降低生产规模。据媒体报道，今年以来，赛维已裁员近5000人，占比约22%。而公司的执行董事和战略执行副总裁邵永刚、副总裁兼财务总监林俊杰也于6月份辞职。

　　赛维的困局，是整个多晶硅行业的一个缩影，此次牵手行业的其他三家公司上书商务部，也是形势所逼，其自救心理可见一斑。

　　不过对于这一现象，一位分析师表示，即使韩美企业的“补贴或倾销”行为被证实，多晶硅价格反弹，一部分海外竞争对手受到冲击，中国中小公司得到的喘息时间也很短，而且面临着挑战。