中储粮失火系电箱短路 损失或近亿多名员工被控制

2013年06月03日 10:53  中国经营网 
  5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。     5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。

  【中国经营网综合报道】5月31日,黑龙江大庆市林甸县中储粮直属粮库发生火灾,造成78个露天储粮囤、储量4.7万吨的粮食表面过火,直接损失或达近亿元。6月3日,黑龙江省公安消防总队公布了火灾原因,系配电箱短路打火引发火灾。

  中储粮火灾直接损失或近亿

  据环球时报报道,5月31日,黑龙江大庆市林甸县中储粮直属库发生火灾,火灾至少持续了20小时,造成78个露天储粮囤、储量4.7万吨的粮食表面过火,大量粮食表面烧焦和炭化。6月1日下午,灭火工作已完成,火灾没有造成人员伤亡。目前,火灾原因尚不明朗,有待进一步调查。

  中储粮林甸直属库坐落在林甸县花园乡,建于1961年,隶属于中储粮总公司黑龙江分公司,占地总面积22万平方米,事故发生时储粮总量14万吨。

  央视报道称,据悉,这个国家级粮库大量储备粮是直接露天堆放在草围成的粮囤中,整个粮库只有一个消防水池和一个加水水鹤。粮库副主任罗洪权称,火灾也许是一种意外,因为风太大。

  火灾发生后,当地安监部门组成调查组进入现场。6月1日中午,国家粮食局工作人员也到达林甸直属库参与调查。

  据央视《焦点访谈》报道,中储粮林甸直属库火灾事故后,中储粮黑龙江公司已经就林甸直属库的涉案人的处理作出了初步的规定:法定代表人郜彦平停止工作等候处理;直属库副主任于国春是被警方控制、协助调查;员工陈岩、刘岩、赵晓彬都是被警方控制、协助调查。

  报道还称,此粮库从来没收过今天这么多吨粮,它现在的库存是15万吨,平时每年它的库存也就是3万吨到4万吨,现在已经属于超负荷运转。

  按照中储粮内部消防安全规定,其下直属粮库的消防责任人每季度都应该进行一次全面的防火检查。每个月至少一次对消防重点区域进行检查,对非重点区域进行抽查,抽查率不少于50%。此外,粮库消防部门还应该指派专人每天进行防火巡查,并做相关记录。

  5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。

  就在这样严格的防火标准下,粮库火灾还是发生了,不禁让人觉得十分蹊跷。据央视介绍,明火熄灭后,储粮囤内部暗火还在燃烧,火灾至少持续了20小时。

  另据新华社报道,6月1日早晨在事故现场看到,大量人力正在对过火的粮囤进行清理,把表面烧焦和炭化的部分挑拣分离出来,将其余部分装车外运,同时清理过火点,防止死灰复燃。据中储粮林甸直属库副主任罗洪权介绍,每个过火粮囤焦煳和炭化粮食数量初步估计1-2吨。过火粮食主要将被用于生产酒精和饲料。

  另据中国青年报报道,5月31日发生在黑龙江省林甸县的火灾,着火的地方是国家级粮库,造成78个储粮囤中的几万吨粮食过火,直接损失近亿元。

  中国青年报报道,“5·31”大火救援指挥部副总指挥曹冰寒介绍,中储粮黑龙江林甸直属库于2011年正式晋升为国家级储备粮库,核定仓容量为7.6万吨。但是在火灾发生时,这个库的实际存放粮食已经达到15万吨,粮多仓少,很多粮食只能露天存放在用草围成的临时粮囤中。数百个草制的粮囤集中堆放,加上大风干燥的天气,造成了最后的“火烧连城”,78个粮囤过火。同时,记者还发现,整个粮仓的消防设施也非常有限,整个国家级储备粮库,只有一个消防水池和一个给消防车加水的水鹤。而此次大火,堆放最集中,同时也是火势最大的粮囤群周围,竟然没有一处有效的消防设施。

  当问到为什么存在这么大的消防隐患没有及时上报时,罗洪全说,因为近期非常忙,主要精力用于收购,准备下一步采取相应措施。

  中储粮林甸直属库副主任罗洪权说,5月31日13时15分,粮库工作人员发现12号库南侧玉米堆上方冒烟并报告。粮库当即出动自备的一台消防车和60多人展开扑救,同时向消防部门报告火情,林甸县消防大队6台消防车约20分钟后到达现场投入灭火。气象部门提供的数据显示,火灾发生时室外温度34℃,风力7到8级,高温和大风使火情顺势蔓延,造成连营火灾。

  我国现行共有两套粮食储备系统——中央储备粮和地方储备粮。粮库起到了“蓄水池”的作用:当粮食生产过剩的时候,国家为了保障农民生产积极性,通过制定最低购买价标准,购买这些粮食存入粮库,相当于水库蓄水;而当粮食紧缺的时候(如战争、饥荒),粮库内的粮食就开始进入市场,相当于水库放水。这样做既可以满足粮食需求,又能起到平抑物价的作用。

  5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。

  由于储备粮是重要的战略物资,粮库的选址必须保证粮食在任何时候、任何情况下都能方便、及时地运输。所以,粮库一般会选在靠近码头、港口、高速公路出口等水、陆路交通便利的位置。

  中储粮(全称中国储备粮管理总公司)成立于2000年,受国务院委托,具体负责中央储备粮的运营管理。中储粮共有338个直属粮库,遍布全国31个省、市、自治区。在河南这样的粮食大省,中储粮除了有数量众多的直属粮库之外,还会委托地方国有粮食系统代为收购、储藏。因此,与之相关的粮库在河南几乎遍及每个县。

  另据中新网报道,5月17日召开的中央巡视工作动员暨培训会议拉开了今年中央巡视工作的大幕,会议结束10天后,5月27日,中央第一巡视组由组长刘伟带队进驻中国储备粮管理总公司。

  据每日经济新闻报道,中储粮管理上的乱象近几年屡屡发生。2010年以来,中储粮许昌直属库及其襄城分库、安阳直属库滑县分库、周口直属库相继发生多起贪污腐败事件,引起了业内外的广泛关注。2011年,周口直属粮库主任乔建军侵吞巨额公款潜逃国外。随后,中储粮河南分公司总经理李长轩被有关部门带走调查。

  2013年5月份,国家审计署公布的对中储粮2011年度财务收支的审计报告显示,截至2011年底,中储粮总公司4家所属单位存在账外建库和投资企业等问题,造成少计资产11338.99万元。

  尽管中储粮方面回应称,已“认真整改,取得了积极成效”,但业界对于中储粮管理方面的质疑声一直没有消退。

  “中储粮目前在管理上的确存在一些问题,但很多东西都是制度性问题。”上述行业分析师表示,由于监督体系问题,在巨大的权力面前许多问题由此滋生。

  中储粮粮库火灾原因系配电箱短路引发

  据新华网报道,6月3日,黑龙江省公安消防总队公布了“5·31”黑龙江中储粮林甸直属库火灾原因,系配电箱短路打火引发火灾。

  消防部门通过询问大量现场目击证人以及勘査火灾现场,在排除放火的可能后,首先确定起火部位位于12号堆垛南侧。

  5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。

  消防专家在起火部位提取了粮食输送机的配电箱,并送公安部沈阳火灾物证鉴定中心进行鉴定,结合鉴定结论,最终查明该起事故是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,致使导线绝缘皮破损,短路打火,引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋,进而引发火灾。”

  专家表示,由于粮食输送机和其配电箱在该粮库的实际操作中要随堆垛不断搬运,在移动过程中埋下了隐患。

  与中央巡视组进驻有关吗?

  据新京报报道,中储粮直属粮库火灾与巡视组进驻本无关系,但舆论将二者联系到一起,反映了民众对中央巡视组的高期望值。

  5月31日下午,中储粮黑龙江林甸直属库发生火灾。当地官方消息称,高温和大风使火情顺势蔓延,造成连营火灾。而在此前的5月27日,中央第一巡视组进驻中储粮总公司开展巡视工作。

  很快,有网友就将中储粮直属库的“火烧连营”,与中央巡视组进驻中储粮“联系”起来。说什么因为巡视组进驻,中储粮下属单位意在以大火遮掩亏空,云云。尽管中储粮一再强调高温、大风的天气原因,但还是难以打消许多人的猜测。那么,二者之间果然有关系吗?潮涌的舆论背后,民众又有着怎样的焦灼与不安呢?

  中储粮此次大火,确实让人意外,因为在消防监控上,中储粮有着严苛的机制。根据其内部规定,直属库每季度都要进行一次全面的防火检查,每个月至少一次对消防重点区域进行检查,对非重点区域进行抽查,抽查率不少于50%。此外,粮库消防部门还应该指派专人每天进行防火巡查。而且,储粮囤也都有严格的防火标准。

  但如此严格的管理制度,并没有保证储粮百分之百的安全,说明中储粮在制度规章的执行上存在问题,对此,当然有必要检讨和追责。但仅依据一次“火烧连营”,以及时间节点上的前后相承,把火灾与中央巡视组进驻联系起来,目前看来站不住脚。

  实际上,公众之所以产生类似的联想,与他们对于中央巡视组缺乏足够了解有关。

  中央巡视组进驻一些央企和地方巡视,目的是加强党内监督,完善党内监督机制。其巡视对象主要是省部级领导干部,一般的领导干部并不在巡视的视野之内。也因此,不能简单地将中央巡视组与企业及地方上存在的诸多问题扯上关系。

  5月31日,黑龙江林甸县中储粮直属粮库发生火灾。6月3日,黑龙江消防总队公布了火灾原因:系配电箱短路打火引发。

  即便巡视组发现了若干不正常现象,也并无查处的权力,更不能像戏文中所说的“八府巡按”那样,拥有现场处置权,而是应该向中央如实汇报,并由其他机构行使权力、采取措施。

  事实上,将火烧连营与巡视组进驻联系到一起,也反映了民众对中央巡视组的高期望值。一直以来,囿于现实的、固有的利益格局,在反腐败、监督官员、改变作风等事关全局的问题上,民众更愿意相信“中央来人”。这也是民众赋予中央巡视组以神秘色彩、寄予厚望的重要原因。尽管中央巡视组很难将触角延伸到一个庞大央企的每一条神经末梢,民众的期待却并未消退。

  民众的期待,其实是个提醒,粮库大火暴露出的管理漏洞,中储粮管理层是否有责任,中储粮管理是否有其他类似问题,需要巡视组在接下来的工作中注意。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻日本防卫大臣香格里拉演讲未提钓鱼岛
  • 体育鲁尼1球英格兰2-2巴西 德国3-4美国 视频
  • 娱乐赵子琪被曝再怀孕 与路金波将生二胎
  • 财经水污染触目惊心:村民称想炸掉开元化工
  • 科技联通全系列iPhone降价:套餐最低3299元
  • 博客马未都:西客站肮脏无序 兰州沙尘暴(图)
  • 读书揭秘:陈独秀为何能连任五届最高领导
  • 教育高考标语杀气腾腾太雷人 最新大学排行
  • 育儿女童小区泳池溺亡2名救生员未发现(图)
  • 金岩石:中国成则欧美 败则拉美
  • 管清友:新型城镇化是一个改革命题
  • 水皮:马云的菜鸟是一只秃鹫
  • 罗天昊:广东文化产业何以独步天下
  • 黄震:不动产登记制度可以反腐败
  • 张庭宾:人民币国际化潜伏巨大危机
  • 叶檀:日本比美国信用差远了
  • 聂庆平:中国的房地产泡沫不同于美国
  • 冉学东:中投该向何处去
  • 姚树洁:为啥房产税成了谈虎色变