双星内讧收场背后：改革合法性仍存五大疑团(4)

　　另一个问题是，目前尚无公开资料显示西南双星在使用“双星”品牌时所支付的特许费用究竟是多少，是否有支付，这些特许费用是否经过独立的第三方评估。

　　汪海为何会对刘树利夫妇如此照顾？西南双星可以代理、生产双星产品，在没有投资关联的情况下，为何西南双星的代理政策与全国其他代理商的政策不一致？

　　有消息人士对本报称，刘树利在双星集团内曾被定为汪海的接班人，或者说是作为重点接班人培养，刘树利曾一度被上调到双星集团担任副总裁，他们之间是否还有其他的关联或者协议？

　　质疑三：青岛对汪海的照顾有什么政策、法规依据？

　　双星方面一直宣称名人实业股份是对汪海功劳的奖赏，但这种奖赏有什么政策、法规依据？青岛市政府是否对青岛市其他国有企业老总有相关奖励政策、措施？这些不成文的奖励符合国家法律法规吗？

　　质疑四：双星集团当时为什么剥离鞋业？

　　工商资料显示，名人实业成立于2002年9月16日，注册资本3153万元，其中汪海是第一大股东，占股21.88%，任董事长，包含汪海在内的5名高管合计持有46.78%的股份，其他10名自然人持股为20.22%，集团工会持股16.5%，双星集团持股16.5%。

　　今年1月2日，双星集团下属上市公司青岛双星股份有限公司(以下简称青岛双星)发布公告表示，根据青岛市国资委文件，其制鞋业务资产已完成“招、拍、挂”程序，作价1.28亿转让给了名人实业。

　　去年4月，青岛双星发布公告表示，因为“制鞋行业竞争激烈，利润率下滑；规避潜在的同业竞争、减少关联交易；有利于集中精力做大做强轮胎业务”而作出转让制鞋资产的决定。但青岛双星2007年年报数据显示，制鞋业务的毛利率为15.68%，而轮胎的毛利率只有9.75%。

　　为何两次公告自相矛盾？在消费者心目中，双星是运动鞋类、服装类的代名词，双星专做轮胎、机械后，在竞争激烈的国内外环境中，究竟有多少胜算？

　　质疑五：“双星”变“大鸟”是国资流失还是品牌创新？

　　记者在国家商标网站上可以查到，“W”商标共注册了48个，涉及服装鞋帽等多个类别。但该商标在2003年3月31日完成了第一次转让，2007年3月26日完成了第二次转让。可以肯定的是，第一次转让是转让给双星集团，第二次转让是从双星集团又转回名人实业。

　　汪海称原来的“双星”标志适合低端产品，名人实业商标适合中高端产品。据双星集团的一位高管透露，双星集团这几年先后拿出了3000多万元来打造“W”商标的社会知名度。

　　很多人担心，双星集团花了这么多资金宣传“大鸟”，却原来是宣传汪海。并且在消费者的心目中，“大鸟”成了双星的替代商标，名人实业只花费了230万元购买“大鸟”商标，这是不是国有资产贬值贱卖？