相信中国制造

　　《中国经济周刊》记者 王红茹 孙冰

　　2007年，对“中国制造”而言，是不平凡的一年。

　　这一年，“中国制造”成了在国际媒体中出现最多的词汇之一，它在引起世界更多好奇和赞赏的同时，也引起了国际社会的一些疑惑甚至质疑——中国的产品是不是安全的？

　　拨开贸易摩擦的迷雾，“中国制造”被误读的背后，是贸易伙伴们面对持续不减的对华贸易逆差而感到的恐慌。随着中国经济的快速发展，“中国制造”开始行销全球。2006年，中国制造业的GDP增加值达到10956亿美元，首次在总量上超过日本，成为世界排名第二的制造大国；2007年，中国制造业的GDP增加值达到13000亿美元。世界需要“中国制造”，世界离不开“中国制造”。

　　当然，风靡全球的“中国制造”无法回避的，是某些行业增值率和利润率都很低的现实。由于缺乏技术和品牌等深层次竞争资源，中国制造业目前扮演的主要还是世界制造生产链中的重要“车间”的角色。

　　如何提高“中国制造”的含金量，如何让“中国制造”尽快成为“中国创造”，这是时代发展提出的迫切要求。

　　被误读的“中国制造”

　　2007年3月份以来，“中国制造”在西方引发一波又一波的质疑风潮。

　　从有毒的宠物食品、危险的玩具和有害的睡衣、牙刷，到被“二甘醇”污染的牙膏、重要安全性能不足的轮胎、油漆铅含量超标的玩具等等。

　　随着“中国制造”被国外召回和限制出口的不断增加，一时之间，在某些国外媒体眼中，“中国制造”好像成了品质低劣商品的代名词。

　　西方媒体的质疑浪潮

　　在国外，被打上问号的“中国制造”“排山倒海”般充斥在一些西方媒体的重要版面和新闻时段，甚至和总统大选一起成为最热门的话题之一。

　　仅在6月底和7月初的短短两周时间里，美国两大主流媒体《纽约时报》和《华尔街日报》分别有11篇和6篇报道是关于中国出口产品质量和安全问题的，而且几乎所有报道都是长篇报道，其中不乏头条新闻和封面文章。

　　仅局限在一个“中国制造”问题上的报道就有如此数目，完全可以称得上是“连篇累牍”，而其吸引眼球的招数和渲染气氛的手笔也层出不穷。

　　美国媒体宣称：在2007年美国所有的召回案例中，约有60%涉及“中国制造”的商品。美国《时代》周刊在“中国制造”演示图上，将中国部分涂成黑色，以表示“那里有毒”。英国《卫报》甚至称2007年是英国的“中国产品召回年”。

　　耸人听闻的激进言论自然也不少。《华盛顿新闻报》的专栏作家詹姆斯·平克顿就抛出了“‘中国制造’是什么——死亡？”这种非常具有煽动性的言论。另据2007年7月6日路透社的一则新闻报道：美国市场上甚至出现了标有“China Free”(不含任何中国原料)字样的食品，并以此为卖点。一家在直布罗陀注册的公司甚至向欧盟提交申请，希望注册商标：“Not Made in China”。