|
娃哈哈之争境内官司对达能不利http://www.sina.com.cn 2007年12月07日 03:20 第一财经日报
目前,境内官司对达能相当不利,但娃哈哈在境外没有优势 本报摄影记者/王晓东 宗庆后称“达娃”双方未能达成妥协 “两国首脑要求双方在平等互利的情况下接受和谈,但是双方不接受。”昨天,娃哈哈掌门人宗庆后终于打破多日的沉默对《第一财经日报》作出了上述表述。 此前,业内曾传,法国总统萨科齐访华可能会为达能娃哈哈之争带来转机。《第一财经日报》从多方渠道求证,高层会谈期间,两国高层确实谈及达能和娃哈哈之间的纠葛。而前不久,受娃哈哈合资企业委托调查的北京大成律师事务所曾公布《法律意见书》,向公众抛出和解思路,这看似暗示了双方有和谈的可能。不过,针对种种传言,宗庆后昨天在电话中告诉《第一财经日报》,娃哈哈此前并没有发布任何消息。宗庆后只证实了双方没有接受和谈,此外没有透露其他消息。 接近达能方面的人士也证实,前不久商务部确实曾试图调停,“要求双方息诉”。另据接近娃哈哈的人士称,双方一起和谈的过程中,“达能拒绝撤诉,且要求继续按原来提出的价格收购娃哈哈非合资公司资产。”因此,和谈没有实现。 达能方面给出了不同的回答。达能公关负责人表示,从最开始,达能便希望通过和谈的形式来解决问题。“达能欢迎通过和谈找到一个解决方案,撤诉也是和谈的一部分。” 消息人士指出,境内的官司对达能相当不利,但是娃哈哈在境外没有优势。达能方面证实宗庆后此前确实曾向杭州市中院提起诉讼,要求“确认(斯德哥尔摩国际仲裁庭)仲裁协议效力无效”。达能方面指出,宗庆后的诉讼仅针对八项仲裁申请中的一项,即宗庆后个人违反了服务协议中的“非竞争条款”和“保密条款”等相关约定,但不涉及其他7项。宗庆后起诉的理由是,服务协议是劳动合同,而不是商事合同。根据中国《劳动法》,劳动合同应该在中国当地劳动和社会保障局下属的劳动仲裁委员会仲裁,此前约定的到斯德哥尔摩仲裁违反了中国法律的规定。 达能和娃哈哈双方均没有透露诉讼的进展。据接近达能方面人士证实,浙江省高院已经从杭州市中院提审此案,但是并非如此前传言的“相关审理已经结束”,高院现在“还没有开庭”。惠正一
相关专题: 相关报道: 欢迎订阅《第一财经日报》!订阅电话:010-58685866(北京),021-52132511(上海),020-83731031(广州) 各地邮局订阅电话:11185 邮发代号:3-21 新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|