|
“零利润”广告遭停播“负利润”促销被调查
建材市场吵成一团
本报讯(记者杨滨)一边是“零利润”广告遭停播，一边是“负利润”促销被调查，昨天，“零利润”又向执法部门投诉被“负利润”模仿———京城建材市场最近格外不平静，
围绕着“利润”打起了口水战。
昨天，在建材业被视为恶意竞争的“零利润”、“负利润”出现火拼，先是遭到同行举报有不正当竞争行为的明光家居建材城接到海淀工商分局通知，要求其立即停止播出广告，修改广告语。而后明光家居又将丽泽建材城告到了丰台工商分局，指出丽泽的“负利润”促销是针对“零利润”进行的故意效仿和恶意竞争，因为丽泽至少有28种“负利润”商品和明光“零利润”商品在品牌、规格、型号方面完全相同，而价格不多不少只比明光便宜了1块钱。比如海岛实木地板，市场售价235元，明光“零利润”价格200元，而丽泽“负利润”199元；金舵瓷砖，市场售价91元，“零利润”79元，“负利润”78元。明光认为，数十种产品都只便宜1元钱，哪有那么巧的，“这分明是在排挤同行。”
丽泽负责人对此解释说：丽泽因为实行“负利润”，所以要求商品至少要比进价低1元，于是就出现了部分商品比明光价格恰好低1元的情况。看到“零利润”与“负利润”开始互相残杀，不少建材市场暗暗高兴。一些建材品牌的代理商甚至做出激烈反应，认为明光和丽泽的做法已经泄露了商业秘密，如果能被制止的话，那么各厂家很可能联合行动起来：先是釜底抽薪断其货源，然后斩草除根拔走商户。建材市场出现了如此激进的做法，令业内人士感到担心：“零利润”之后出现了“负利润”，再下去会不会接着出现“白给或倒贴”？商人促销手段或许是无穷尽的，但行业的整体利益谁来买单？如果真的发生代理商与市场对着干的情况，最终倒霉的还是消费者。而消费者一旦不满，则将会使整个行业恶化。
| 
