|
刘连松
日前，南京律师事务所诉国家商标局一案，在北京高院二审的开庭，引起了业内人士的普遍关注。律师能否直接代理商标申请再起悬念，此案一审判决允许律师不经企业登记就自然从事商标代理业务，但是因为国家商标局对一审判决提起上诉，使我国的商标代理制再次面临变局。每年20万件商标代理，2亿元巨大市场对商标事务所和律师事务所都是一个不
容忽视的市场。业内人士分析说，这个案件的终审判决将会直接导致商标代理业重新整合，而律师事务所则可能成为最大的受益者，商标代理市场将面临重新分割。
金诺律师事务所高瞻律师表示，加入世贸组织以后，商标侵权纠纷、商标争议、商标转让等代理业务日趋复杂，商标诉讼也会越来越多，在这方面律师无疑有着先天的优势。在英美等不少国家，大公司的商标代理一般都交予律师事务所。作为专业的法律服务群体，律师的介入有助于推动我国商标代理服务的进一步规范。因此此案的最终结果将对商标代理制产生重要影响。
据天津商标事务所米阿前介绍，在2001年新商标法实施以前，个人不能直接申请商标注册，从事商标代理的主要是专门的商标代理机构，而且往往是一个地级市只有一家。
2003年5月，依据国务院第55号文件，国家工商总局宣布放开商标代理市场，商标代理机构可以不经工商总局的批准，只需到当地工商部门取得营业执照，商标代理人也无需取得相关资格。仅一年多时间，全国商标代理机构即由放开前的149家骤升到1200余家，同时，代理一个商标的价格由原来的官方价1000元跌至七八百元左右。天津的商标代理事务所也从开放前的一家骤升至目前的三四十家之多。商标代理之间的竞争变得越来越激烈。今后商标代理之间的竞争从价格战向服务方面的竞争发展。
| 
