中国彩电欧盟之劫背后_新浪财经

欧盟反倾销大棒砸向中国7家彩电企业

　重返欧陆时隔3年多之后，欧盟又对中国彩电祭出“反倾销大棒”，拟征收高达44.6%的反倾销关税。而欧盟的“连坐”规定，令更多中国彩电企业面临结束欧洲之旅的可能。最糟糕的局面，则可能是其他国家尾随欧盟的做法。[全文][评论]
　欧盟3月28日在总部布鲁塞尔确定将对包括康佳、厦华、长虹等7家中国彩电出口商恢复征收44.6%的反倾销关税，即日起执行。据介绍，起因是由于康佳不愿接受欧盟的现场认证调查。[全文][评论]

　什么是反倾销税

　当进口国因外国倾销某种产品，国内产业受到损害时，征收相当于出口国国内市场价格与倾销价格之间差额的进口税。目的在于抵制倾销，保护国内产业。通常由受损害产业有关当事人提出出口国进行倾销的事实，请求本国政府机构再征。政府机构对该项产品价格状况及产业受损害的事实与程度进行调查，确认进口国低价倾销时，即征收反倾销税。
政府机构认为必要时，在调查期间，还可先对该项商品进口暂时收取相当于税额的保证金。[全文][评论]

免征反倾销关税协议

　 1998年12月2日起，欧盟对国内彩电业征收44.6%的高额反倾销税。至此，中国彩电出口欧洲市场之路基本上被封杀。
　直到2002年，中国彩电进军欧盟才有了转机。是年中国机电进出口商会等相关行业协会及企业与欧盟的相关部门、生产厂商进行了艰苦的谈判，并最终使欧盟接受中国彩电厂商价格及数量承诺，厦华、海尔、海信、康佳、长虹、创维、TCL七家彩电企业的产品获准进入欧盟市场，分享40万台传统彩电的配额限制，而平板电视不受此配额限制。[全文][评论]

一损俱损

　据透露，欧盟重新对华彩电挥动反倾销大棒的直接原因，是“康佳公司拒绝接受现场认证调查，违反了2002年7家中国彩电出口商与欧盟签署免征反倾销关税协议时的承诺”。而根据当时与中国彩电厂商达成的共同协议，任何一家公司违反承诺将被视为所有签字者违反规定，因此欧盟对其它6家企业同样征收重税。[全文][评论]

康佳为什么敢叫板

　　据知情人士透露，康佳之所以敢于和欧盟叫板，主要是近年来其已在海外建立多个彩电生产基地，完全可以不从中国直接向欧盟出口，因此反倾销大棒不仅打不到康佳身上，反而会造成那些在海外没有生产基地或者生产能力较低的对手失去竞争力。康佳去年就推出了所谓的“1568大航海计划”。[全文][评论]

　 康佳是内鬼还是英雄

　　康佳此举可能会招致同行和媒体的非议，但道德谴责和商业竞争不是同一回事，道德只是人们心中的一个尺度。企业以后如果想避免这样的事情再次发生，只有不受制于他们，把自己的生产基地多元化，不要把其实很脆弱的同盟作为一个很可靠的东西，这样就不会因为某一家的单方面行为而导致损失了。[全文][评论]

康佳声明：不是我惹的祸

　　2002年的“价格承诺”和“出口配额”协议已成为中国彩电企业出口欧盟的实际障碍。由于欧元汇率变动以及机电产品成本快速下降的原因，到2005年，承诺价格已经高出市场价格60%以上，导致中国彩电产品实质上不可能进入欧盟市场。实际上从2005年开始，中国本土对欧盟市场已无显像管彩电产品出口。在此情况下，康佳与国内主要的彩电出口企业经过多次磋商，并在2005年8月一致决定终止该“价格承诺协议”。消费文化是最重要的。[全文][评论]

　龙永图：欧盟的做法是典型的保护主义

博鳌亚洲论坛秘书长龙永图在接受《上海证券报》记者采访时认为，欧盟的做法是典型的保护主义，应该从国家层面上与之交涉。[全文][评论]
　商务部官员曾表示，欧盟始终不给中国市场经济地位，一定要认定中国的彩电存在倾销，这是欧盟不顾事实，实施贸易保护主义。[全文][评论]

康佳声明：根源在于欧盟拒绝承认中国市场经济地位

　康佳认为，欧盟与中国彩电行业的贸易摩擦根源在于欧盟拒绝承认中国市场经济地位以及由此给予中国彩电企业的不公正待遇。经过20多年的发展，中国的彩电行业已经是一个高度成熟和完全市场化的产业，康佳作为中国彩电行业的骨干企业和负责任的民族品牌，多年来与国内同行一起遵守国际贸易规则，为争取公正合理的国际竞争环境付出了不懈努力。
在国际化道路上，打破国际贸易壁垒、争取公平合理的竞争环境绝不是单个企业的努力可以实现的。[全文][评论]

欧盟越来越消极

　联想到去年世界纺织品贸易配额取消后，欧盟对中国纺织品实施的“特保措施”(当原产中国的纺织品“扰乱”了进口国的市场时，进口国可以采取包括数量限制在内的贸易保护措施)，以及近期的“中国皮鞋倾销问题”、中国对进口汽车零部件征收“高额关税”问题，明显可以感觉到，欧盟越来越频繁地在对华贸易方面采取消极措施。[全文][评论]

欧盟对华反倾销背后的种种歧视

　虽然欧盟表面上看不像美国那样咄咄逼人，但对利益从来没马虎过，甚至精于美国。从欧盟频繁对我国发起的反倾销诉讼来看，欧盟仍然把反倾销作为贸易保护的最有效工具，其间还使用了种种对中国企业很不公平的手段。
在1998年以前，欧盟一直把我国列为“非市场经济国家”。但为在我国市场获得更大利益，1998年4月欧盟把中国从“非市场经济国家”名单改入“转型市场经济国家”，即处于向市场经济国家转变的过渡期。然而，这个过渡期到底有多长一直是未知数。虽然目前已有52个国家承认中国的市场经济地位，但欧盟却迟迟不承认，还屡次以此“把柄”发威。[全文][评论]