|
本报讯 (记者／陶然) 昨天下午，深圳参加银行卡刷卡费率谈判的众多商家们开了一个下午的会，会后，作为商家代表的李先生向记者通报了零售商方面的最新态度：第一，商家会尽快组成一个律师团，从法律专业角度去看问题和解决问题；第二，商家们准备直接咨询中国人民银行总行相关问题；第三，本月底，商家们还有一次集体联合“拒刷”行动。
咨询央行两个问题
李先生表示，深圳商家普遍认为，需要向人民银行总行咨询的问题主要有两个：第一，深圳商家认为，今年3月1日起实施的经过中国人民银行批复的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》应该具有普遍的意义，而深圳银联在执行过程当中的实际做法和这个分配办法有出入之处，那么深圳银联方面到底应不应该遵守这个办法？第二，办法中规定了“超市类型”的商户享受减半的优惠，超市是一个宽泛的概念，人行的办法中并没有限定超市的资格条件，那么“超市”究竟应该是个什么概念？由谁来定？
800平方米以下才算超市？
李先生介绍，在商家和银行方面谈判的过程中，关于“超市”的面积早早就开始讨论，第一次谈判时，银联的标准是营业面积300平方米以下，后来改为800平方米以下。
李先生以一个零售业内人士的身份介绍，在零售业内一般划分为超级卖场(SUPERMARKET)，士多店(MINI-STORE)，专卖店(KEY-STORE)和SHOPPING MALL等等，而划分的标准是根据品项而并不是面积。按照深圳银联的标准，800平方米以下的，基本上只能是士多店(MINI-STORE)这一类型，李先生笑着说：而大部分这样的士多店是不接受刷卡的。
另外，李先生介绍，在行业内，超市的概念是很广的，两千平方米左右称为中小超市，几千平方米至1万平方米的叫中型超市，1.5万平方米以上的叫大超市。
聘请律师团解决争议
商家代表表示，商家目前已经在寻找并已经聘请一些法律人士，在咨询相关专业人士意见后，组成一个律师团。他表示，焦点问题应该是两个：第一，深圳银联的经营模式是否涉嫌垄断经营，16家发卡行和1家银联公司提供惟一的服务，合不合理，合不合法？第二，银联的行为是否违反国家相关的价格法律和法规，他认为，这是银行方面联盟后形成的单一价格。
这位商家代表表示，在聘请律师团之后，商家方面还会寻求联合包括餐饮行业、酒店行业等其它一些行业一起来委托律师，他认为，商家的目标是最终打破垄断，遵循法律途径解决问题，对此，商家方面有信心。
| 
