战争险保费狂涨10倍 保险公司“火中取栗” | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年04月14日 07:47 人民网-市场报 | ||
□央文 平安保险公司北京分公司的业务范围主要是人寿保险,平安保险公司北京分公司营销部的邵化告诉记者,现在国内所有的保险公司,基本上都没有开展战争险这项业务。邵化介绍说:“战争行为、类似战争的行为或者准战争行为,从保险公司风险控制的角度来说,没有办法进行衡量和制定费率,也就是说无法确定保险公司产品的价格。所以现在国内的保险 目前,在我国所有保险公司人身意外险的“责任免除”条款中,都有“战争、军事行动、暴乱或者武装叛乱”的内容。也就是说,即使投保人向保险公司购买了保险,一旦由于“战争、军事行动、暴乱或者武装叛乱”等原因导致投保人伤亡,保险公司将不承担任何责任。那么平安保险公司为赴伊拉克采访的记者投保的究竟属于什么险种呢?对这一问题,远在深圳的平安保险公司品牌宣传部总经理罗春风,否认了外界关于平安保险为几位记者承保的是战争险的说法。 罗春风告诉记者:投保的是平安的雇主责任险,这种雇主责任险是平安的一个传统的险种,并不是像外界传说的所谓的战争保险。 尽管罗春风一再强调,为几位记者投保的并非战争险而是传统的雇主责任险,但他也表示,对于平安保险来说,这次承保也算得上是破天荒的头一回。罗春风说:“应该算是一个个案,因为他们去的是比较危险的地方。当然在具体内容上,双方也做了一些特别的约定。” 与几位战地记者获得平安公司提供的巨额保险相比,中国机械设备进出口总公司在伊拉克萨拉哈丁承建的火电厂工程的投保,却没有那么幸运。受伊拉克战争的威胁,公司已经暂停施工并撤回了所有技术人员。而目前已运抵伊拉克用于火电厂建设的设备已超过6000万美元,当公司准备为远在伊拉克的工程进行投保时,国内的保险公司似乎没有一家愿意接手。中国机械设备进出口总公司成套一部总经理钱韦告诉记者:“很多保险公司都不愿保这个险,他们认为风险太大,此外因为中国的保险公司过去主要是关注国内,它们的经营范围和险种可能也不够。” 虽然承接了几位战地记者在伊拉克的保险,但谈起在伊拉克的施工企业战争期间的保险问题,平安保险公司品牌宣传部的罗春风总经理还是非常谨慎。罗春风说:“给这些设备提供保险的可能性不是太大。保险公司第一要遵循行业惯例,第二也要考虑自身的风险,不是所有的保险我们都敢承担的。” 尽管保险公司向几位战地记者提供了巨额保险,但战火硝烟中,他们的生命还是时刻处在危险状态。战争对生命、财产造成的巨大威胁和破坏,使得国际保险领域对于战争险也始终小心翼翼。 对于世界保险行业来说,战争险是一项非常特殊的业务,各保险公司一般都是按个案进行处理的。在国际保险市场上,保险公司很少单独为某一位战地记者提供保险,而是与某个通讯社或者媒体集团签署一个总保险合同,保险费率大约在保额的2.5‰到5‰之间。 1991年海湾战争期间,美国的保险公司就给赴海湾作战的美国士兵提供了战争保险的合同和相关的赔偿。但“9·11”事件发生以后,世界保险行业特别是美国的保险业遭受了沉重的打击,巨额的亏损使西方保险行业至今仍心有余悸。今年初,英国军方曾向诺威治联合保险公司等几家大保险公司提出了对军人的人寿保险申请,但被众多保险公司拒绝,理由是“风险太大”,他们很难支付大笔赔偿金,战地记者和摄影师等人员的保险申请也遭到了拒绝。 而对于船只、货物之类的保险,世界各大保险公司已经从2003年3月11日起,对开往海湾水域的船只和运载货物征收高额战争风险保险费,一些险种的保费甚至涨到了战争开始前的10倍以上。现在对于同样一艘驶往科威特的货轮来说,船舶险可能要达到50万美元,而货物险则为25万美元,所有这些费用都要远远超过一家船运公司所支付的年度保费。而随着战争的不断升级,保险费还有进一步上涨的可能。 有人把战争险戏称为是保险公司“火中取栗”,无论是国内还是国外的保险公司,战争险并不是它们愿意承保的险种。一家知名保险公司的负责人就认为,办理战争险实际上是在尽人道主义的义务,从这个意义上来说,这份保险不应该由商业保险公司承担,而应该由交战双方的政府来承担。 《市场报》(2003年04月14日第三版)
|