对于美国掀动的世界钢铁大战，国内的报道通常比较激烈，很多人认为这是布什政府出于政治考虑而做出的决定。持这种看法的人相当多，甚至包括美国人自己(比如高盛以及几家投资银行的分析师)。据说，美国的经济学家在中国记者的质问下也感到难堪，因为一向鼓励自由贸易的美国，居然带头做出了有明显保护主义色彩的事情。

　　既然美国人自己都这样讲，国内各方的情绪更是可想而知，于是一场钢铁大战迅速升 级成了口水大战。就目前舆论而言，像“美国再次挥动钢铁大棒”、“美国挥舞贸易保护主义大旗”之类的说辞已是司空见惯。还有人预言说，“如果其他国家都采取贸易报复手段，效法美国关闭本国钢铁市场，中国钢铁没有销路，将是中国钢铁企业的灭顶之灾”。也有把矛头指向自己的，说这是“对政府的应战能力的一次考验”。最值得关注的一种倾向是，有人据此认为，中国费力加入世贸组织，但却并没有获得什么实质性的帮助(“你看，即使入世了，贸易战还是会找上你”)。这种伴随钢铁贸易大战而来的认识最为危险，因此有必要对事实加以澄清。

　　其实，明眼人还是可以看出内中的不同。在美国刚刚宣布了有关措施之后，俄罗斯的反应最强烈，立即搞了个反措施，宣布将对进口美国禽肉制品采取严格的限制措施；欧盟更是干脆，来个报复跟随调升关税，意思是硬碰硬干到底了。反倒是中国比较冷静，成立了专门的班子解决问题，但在具体作法上只是把问题提交给了世贸组织，希望通过谈判来解决。中国有关部门的这种作法是有道理的，中国目前虽然是世界第一产钢大国，但对美国的钢铁出口却只有70～80万吨，比起俄罗斯的对美钢铁500万吨的出口量，以及高达162%的年增长，中国差得很远。

　　所以，如果一定要说美国人挥舞“大棒”的话，那么这次他要打的也根本不是中国，而是日本、欧洲和俄罗斯。相反，很多人可能不知道，中国倒是世界上有名的钢铁进口大国，2001年，中国的钢铁和钢材进口量超过了100亿美元，如果中国什么时候想要提高关税，随时可以做，而且一进一出之间，肯定会大占便宜。正是因为这一原因，美国人才会提出给中国补偿，而有关的谈判还在进行之中。

　　从上述事实中不难发现，全球化背景下的国际贸易其实相当复杂。以俄罗斯来说，它的作法似乎最煽情，但这却只是表面现象。钢铁出口对于俄罗斯而言，动辄就是数十亿美元的厉害关系，但它却仅在美国禽肉制品进口问题上割上“一小刀”，当然这只是在做姿态。俄罗斯自己没有提到的是，俄是最早在对美钢铁出口上搞“自我限制”的国家。显然，如果跟着风向走，特别是跟着自己并不熟悉的风向走，是很容易被别人当枪使的。这个世界是现实的，血脉喷张代替不了理智的思维，口水大战更是解决不了实际问题。

　　对于席卷全球的这场钢铁大战，理智地来观察，还是一个标准的产业问题！大家似乎都忽略了事件的真正主角——全球钢铁业的现状。目前，全球钢铁业供大于求已经高达10亿吨。

　　因此如同全球石油行业需要通过产量调节以控制价格一样，全球钢铁行业也需要通过某种控制产量的办法以调节价格。有人说美国此举的目的是为了保护美国钢铁工业，这只说对了一部分，三年时间能保护什么？美国人真正的含义是，通过此举能达成产量限制的协议以刺激钢铁市场的价格回升，这样一来就可为美国钢铁工业争得一个喘息的机会。这很容易理解，但麻烦的是，虽然是好事一件，全球钢铁工业都可沾光，但偏偏全球钢铁业界却迟迟未能就限制产量达成任何协议。

　　钢铁出口国不着急，但美国国内却等不及了。在“华尔街日报”这样的报纸上，常常会读到钢铁业整版的广告，申述他们正在遭遇的困境，告诉美国大众和政界要人，因为进口增多，钢铁工人正面临着失业、他们的孩子正遭受着贫穷，有的广告甚至能让人潸然泪下。与此同时，钢铁协会积极参与各种政府听证会，敦促政府行动。于是，美国这次来了个极端的作法，力图单方面的抬高价格。这种作法的真正目的显然是在压制、刺激全球钢铁生产国采取行动，限制产量，达到钢铁价格回升的目的。就此而言，美国政府所采取的作法即使有政治色彩，但还是属于一种“专业作法”。

　　钢铁与石油一样，都是重要的资源，现在石油生产国的作法对于钢铁生产国是有借鉴意义的。钢铁价格回升所带来的好处，有的时候确实可以超过一味增加产量所带来的收益。至于，中国入世“没用论”的观点，其实是不值一驳的，因为如果中国没有加入世贸组织，那就只能像俄罗斯一样，在场边做做姿态而已。在国际贸易舞台上，每一个国家都是在将自己的实力做最大可能的发挥，这种情况下，冷静的思考和作为，要比煽情的口水战有价值得多。陈功

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！