尴尬赞助商(3)

　　人权组织拉拢奥运赞助商

　　人权观察机构多次写信给奥运顶级赞助商，要求他们表明立场，并以实际行动推动中国人权现状的改善。他们要求赞助商通过采取6项措施，承担起他们所承诺的企业社会责任。但是迄今为止，没有一家赞助商采纳这些建议。

　　距北京奥运会开幕已不足4个月。人权观察组织(Human Rights Watch)近日表示，如果奥运赞助商再不出面谴责中国日益恶化的人权状况，那么他们所谓的企业社会责任将成空谈，其品牌形象也会随之受损。

　　“股东和消费者都在关注中国日益恶化的人权状况，他们不会放任奥运赞助商隔岸观火。”人权观察组织的商业和人权计划负责人阿文德•甘纳森(Arvind Ganesan)说，“赞助商在北京奥运前的集体沉默，使其过去支持人权的种种承诺显得特别缺乏诚意。”

　　北京奥运会有12家全球合作伙伴(即人们所说的顶级赞助商)，其中通用电气在顶级赞助商中尤为显眼，它同时也是奥运转播商NBC的母公司。国际奥委会最近的报告显示，赞助商提供的赞助费和奥运转播费收入，占奥委会2001年至2004年总收入的87%，在2005年至2008年间，顶级赞助商至少为奥运会提供了8.66亿美元的资金支持。

　　人权观察组织还指责说，在北京奥运会之前，与奥运直接相关的人权事件正不断增加，包括妨碍媒体自由、迫害某些公开批评奥运的人权激进分子，也包括在西藏发生的冲突事件。

　　面对不断发展的事态，顶级赞助商们依然保持沉默。自2007年11月起，人权观察组织就开始不断与所有顶级赞助商和其他赞助商交换看法，并与可口可乐、通用电气、联想，以及奥运供应商微软公司的相关代表进行了会面，与维萨公司的会面也已提上日程。

　　“针对围绕北京奥运的种种人权问题，全世界的领袖甚至国际奥委会，都终于开始表态，但是赞助商们却出奇地沉默。”甘纳森说，“这些企业究竟能不能把对企业社会责任的承诺落到实处？本届奥运会就是一个关键的测验。迄今为止，就连那些很强势的公司，都还没有通过这个测验。”

　　人权组织还称，这些赞助商在为他们的沉默寻找借口，一些赞助商说人权问题是“政治”问题，实际上，人权的确是许多合法政治运动发生的基础。

　　“在任何法治社会中，人权都是基础，它也是奥林匹克精神的根基。”甘纳森表示，“尤其当人权问题与奥运直接相关的时候，企业不应该保持沉默，或者试图忽略这些问题。他们为奥运提供的数以亿计的赞助资金，更增加了他们出来表态的责任。”

　　2007年秋天、2008年3月及4月，人权观察机构曾多次写信给奥运顶级赞助商们，要求他们表明立场，并以实际行动推动中国人权现状的改善。他们要求赞助商通过采取6项措施，承担起他们所承诺的企业社会责任。但是，没有一家赞助商采纳这些建议。

　　“这些公司为奥运会付了账，所以他们不能宣称自己没有责任批评奥运的污点。”甘纳森表示，“他们如果仍不实践自己的人权政策，那又何必要制订这些政策呢？”

　　出处：人权观察组织网站 2008年4月16日 编译：段醒予