朋友，你到过赌场吗？

　　“大石头”富丽堂皇，座落于燕国的一个山区县。当初置业的时候，业主说：“万把块钱，买块石头”，故此叫“大石头”。

　　大石头以赌球闻名天下。到过大石头的人，五行八作都有。新春休假，缥缈也去腐败了一回，放放鞭炮，顺便也开开眼。缥缈发现，大石头的赌球规则设计的非常巧妙，比郑百文的重组方案还有“学问”呢。赌球很刺激。赌客绝对不是一般的球迷，他们在享受足球的同时，还利用自己对足球的特殊理解获得赢利！交易的品种，可以是德甲，可以是英超，也可以是西甲。

　　大石头当然算不上赌场，缥缈只去过大石头。

　　闲言表过。

　　本章股市论语，说《卫灵公》弘道。孔夫子认为：人能弘道，非道弘人。用现代的语言讲，只有人能使道德发扬光大，道德却无法给人带来好处。如果我们选择一种道德生活，就可能会牺牲自己的经济利益，甚至生命也因此消亡。

　　因此孔子曰：众恶之，必察焉；众好之，必察焉。这也是孔夫子所以为圣为师的根本。卫灵公是个不怎么样的国君。他在位时，国家危机四伏。其本人在内政与外交方面均无建树。但因为孔夫子名声大，又曾任鲁国大夫，所以非常优待孔夫子，并按照鲁国的标准，每年给孔夫子6万斗米作俸禄。之后不久，发生了有名的“吾未见好德如好色也”的大不敬事件，孔子遂去卫。但“众恶之，必察焉”一语安邦，使卫国此后富庶安定了很多年。

　　孔子一生，有很多重要的贡献。对卫灵公，算是有教无类，用不着太深层次的东西，深了他也不懂。人各以类相通，如述《诗》、《书》于草莽之前，此学术之所以误国也。野人不解，何则？圣贤达人之情，故能有济世之用。

　　近期缥缈在网上，见吴敬琏老师在央视发表谈话，非常感慨。缥缈只看见了吴老师的学养与人格魅力，特别是他对于几位大家，如对顾准先生的评价，深以为然。对于其他，重要是重要，但缥缈也为吴老师担心，他的身体并不是太好，有些过年的话，按理不应该他来说，因为吴老师可以说是我们当代的夫子！官员呢，官员都上儿哪去了？

　　缥缈敬佩吴老师的道德文章。每当缥缈觉得开封府的衙役们不中用，心里有些泄气的时候，就想，总会有人看不下去、总会有人出来说的。说上几句我们想说但说不动的话。尽管当话说出来之后，有时也看不到什么效果。

　　但是对于吴老师此次谈论的观点，目前很有效果。这就是学者的“话事”权。的确，人文社会科学界业已功成名就或有真才实学的专家学者，如都像吴老师一样，真正关心股市，中国的股市还能不繁荣吗？

　　首先，是争议“中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。”其实当缥缈从大石头回来，就觉得，这话也可以这么说：“中国的股市很不像一个赌场，因为比赌场差的太远了。”——随便你比什么，根本没的比。

　　有人还想质问吴老师：中国股市和赌场有没有本质的区别？如果它连一个规范的赌场都算不上，那么，它还有没有存在的必要？

　　对此，缥缈说，在无知的灵魂里，成见是很难消除的。它们在那里生长，如同野草在石头中间一样。如果就股市与赌场的区别而论，可以这么说，至少有三个很大的区别：1，赌场所能容纳的资金是无限的。2，赌场所能容纳的交易是无限的。3，赌场不是风向标，天天争多空，跟着泡沫走。有钱就玩，没钱滚蛋。缥缈有一更绝的比兴，那就是反问持不同意见的批评者：——请问中国股市，你最大的利空，倒底是什么？

　　缥缈认为：一不是国有股流通；二不是二板开业；三不是做空机制；四不是新股扩容；五不是金融崩溃；六不是行政干预；七不是兵凶战危；八不是天灾人祸。都算不上。中国股市最大利空，而且永世不得翻身，是中国放赌！马市、球市、彩市、老虎机、十三点、麻庄……品种多多。觉得股市了不起了是不是，觉得证券行业有功了是不是，嘿嘿！10年政府培育，不知呵护教养之恩，说你几句还不中了？没有股市怎么了。告诉你，记住了。去想想放赌所以是利空的道理，就永远别问更无知的问题。

　　第二是争议“全民炒股”。有关全民炒股，吴老师说过不只一次。对于“全民炒股”的说法，缥缈倒不是特别认同。

　　我们可以算两笔账：第一，目前深沪两个市场开户数简单相加是5800万户，但这是重复计算的，因为按常识一个股民是开两个户。因此，实际的开户人数不会超过3000万。去年8月，上交所曾经公布过一个数字，在当时上交所2700多万个账户里，仅有40%的账户不是空户。因此，照此计算中国实际股民不会超过1000万人。第二，缥缈曾经研究过假账户和虚拟账户的情况。中国的捣鬼户很多。由于新股限购，导致2000年在以往的虚数之上，又有大幅增长。中国股市的问题，也在开户数的真假上有所反映。如果从新股配售的角度算笔账，中国实际股民人数可能还不到300万。

　　对此，吴老师是“白天不懂夜的黑”，心地还是太善良了。因为自2000年起，新股发行开始向二级市场值配，对股民来说等于是摸彩，绝大多数股民是不会放过这个机会的。就算股民全都放弃了，那些“鸡贼”也会冒配。缥缈就在自己的账户里抓住过几次“鸡贼”。如果对头年3月18日到4月8日值配的4只新股作一个统计，就会发现每只股票的申购人数都只有260万到320万左右。这也就是说，当行情不错的时候，两市真正持股者的人数才只这么多。当然，这也可能是另外一个更黑的问题，就是有人越权出售了严重套牢的部分股民的股票！所套取的资金被用于短炒或是长庄。那么，这就是比全民炒股更危险的大规模的经济犯罪了……

　　不过缥缈理解吴老师问题的水平。从吴老师的角度，更多考虑的是开户增长率的问题，更多的是从趋势上发现了问题。如果我们做一条发展曲线，就会发现其中确实有很大的风险。因此，对于吴老师的关注，我们应该特别认真地对待。

　　吴老师所说的高市赢率的问题，也是老问题。中国股市目前的平均市盈率已高达60～80倍，吴老师认为：没有哪个国家的经济能长期支持这么高的市盈率。这个问题是很大的问题，也是很重要的问题，但说起来，不是一句两句那么简单。

　　不过没关系。吴老师不是最讲市场的吗？那就相信市场是天然合理的，相信市场自有调节规律。物贵极征贱，贱极征贵，凡事皆然。叶叶而摘之，竟日不移一树；秋风下霜，一夕零落。缥缈相信，首先，天不变、道亦不变。其次，中国股民，还不至于太无知，真会把钱毫无道理地烧掉。缥缈倒是担心那些机构，至愚至蠢，众恶之不察焉，卫灵尚所不及。

　　天下本无难办之事，眼前却无赴义之人。缥缈一草民耳，仅为吴老师的一腔真诚，把腕叹息，深感不值。

　　期言也！(缥缈)