[路透香港14日电] 种种迹象显示创业板的推出已为时不远，分析师指出，虽然其细则尚未明确，但因创业板主体以民营及高科技企业为主，而此类公司的经营、市场风险均大于主板上市公司，管理层可能会因此界定创业板投资人资格，提高市场投资门槛。

　　他们预计，只有那些具备专业领域知识及风险意识较强的机构投资人方有望在创业板淘得一桶金；而散户和追求稳定收益的投资机构人--如保险基金及即将成立的社保基金等则均未必适合投资创业板。

　　他们还提到，目前各大证券公司及一些机构投资人正为日后参与创业板而紧锣密鼓地筹备，以期能从这个新兴市场分得一杯羹。

　　上海日报近日援引深交所一位官员的话称，创业板的基本框架将于10月底前完成，创业板可能会在年底前开始交易。创业板投资者开户保证金至少需要30万元人民币，单笔交易额需达5万元。

　　不过国际金融报引用中国证监会主席周小川的话指出，由于还需完成许多工作，中国推出二板市场的日程还暂时无法预知。

　　**创业板风险远高于主板**分析师指出，创业板上市的公司在经营、政策等方面的风险远高于在主板上市的公司。

　　光大证券分析师指出，在创业板上市的公司虽不乏高成长及高收益的想象空间，但在实际经营中的盈利状况变数相当大；且创业板的上市门槛远低于主板，亦令风险相对增加。

　　此前有报道称，申请在创业板上市的公司注册资本不得低于1,000万元，有形资产至少在800万元以上，有两年以上的营业记录。而目前公司法对主板上市公司的要求是注册资本在5,000万元以上，有连续三年的盈利记录等。

　　除经营风险较大外，分析师还提到，创业板吸收的上市公司主要是民营及高科技企业，一旦出现经营问题则随时会被淘汰出局；而主板企业则因主要是国企，尚未建立退出机制，政府保护色彩较浓。

　　他们提到，如美Nasdaq市场今年已驱逐百余家上市公司。而深沪主板上市公司即使连续亏损两至三年，也只是被ST或PT处理，目前尚未有一家摘牌。

　　此外，分析师提到，创业板的风险还体现在因其股份全部流通，且不设涨跌停板限制，公司股价可能大幅振荡。而主板则因有涨跌停板限制，风险有所缩小。

　　**创业板不适合稳健型机构投资人**分析师指出，基于创业板风险远高于主板，且为防止创业板的推出过多分流主板资金，估计管理层会界定创业板投资人资格。

　　大鹏证券分析员表示，由于创业板的投资风险太大，一般散户及稳健型机构投资人并不适合在此投资。

　　他指出，虽然高风险的同时可能带来高收益，但因目前国内机构投资人在规避市场风险方面经验不足，因而创业板投资人必须具有一定专业水准及较强的风险投资意识。

　　**机构投资人正为创业板厉兵秣马**广发分析师指出，基于创业板对投资人的质素要求较高，目前各大证券公司及一些专业机构投资人正在为创业板的推出而备战，包括广纳专业领域人才，成立专门的创业投资公司或部门等。

　　证券时报周四报道，大鹏证券为在创业板占得先机，建立注册资金5亿元的风险投资公司。

　　此外，光大分析师称，创业板将实施保荐人制度，相应对券商资信、业务综合能力要求较严，亦促使各大券商为获得创业板保荐人资格而努力。

　　先前报道称，创业板将引入保荐人制度，具有保荐人资格的券商名单可望于近期出台。

【发表评论】【关闭窗口】