“变脸”公司接连出来作“说明”,成了今年中报披露结束后的一大新景观。以往在年报结束后,也有新上市公司因未完成盈利预测出来“道歉”,而在中报后浮出这样一个“说明”板块还是首次。究其原因,“变脸”现象在今年中期表现之突出,实是前所未见,市场反响十分强烈,“变脸”一族若继续保持沉默,实在难平众怒。

　　截至昨日,有七家公司就此发布了公告,这其中既有去年上市、今年亏损的公司,也有刚配完股就亏的公司,还有刚上市业绩就滑坡的新公司。那么,这些“说明”公告究竟说明了什么呢？大多数说明公告都颇为详细地对“变脸”原因作了交待,一些在中报里一笔带过的问题,也随之一一显山露水,其中尤其值得注意的是募股资金使用的问题。

　　对募资使用情况的详细说明,使公司在招股项目上搭的“花架子”暴露无遗。数源科技筹资近3亿元,一年内仅投了两成,而且只是用于归还前期项目贷款和流动资金,换句话说,真正在上市后投入的资金极少,且一分钱效益未产生。一上市项目就不行了,究竟是变化太快,还是项目本来就东拼西凑而来？

　　而这些巨额资金的前景,似乎也令人担忧。桦林轮胎称,公司的一项重要募资项目因市场竞争激烈,董事会正在研究是否继续投资该项目。数源科技已明确表示了要改变募集资金投向。这些资金又将投向何处？另外一个新情况是,燃气股份将尚未投入使用的2亿元募股资金作为证券帐户保证金,这是否与有关规定抵触？

　　如果把这一份份说明公告与当初招股书放在一起对比,两种描述何异于天壤之别。一年前“朝阳产业”、“国家鼓励产业”,在今天成了“供大于求的矛盾更加突出,供给严重过剩”,“全行业亏损……”。可以想象,当初这些丑姑娘是怎样过分地涂脂抹粉上市,没多久又显了原形,而今在压力之下,不得不把自己的丑处,亮给大家瞧个清楚。

　　不过,无论怎样,“变脸”公司一一出来作“交待”,而且内容详细,从信息披露角度而言是一件好事。我们还注意到,虽然多数公司仍强调客观原因致亏,但也有一部分公司对自身的经营作了检讨,并且向投资者致歉,比如福建三农。更重要的是,这表明市场监督的作用正在大大加强,虽然离问题的根本解决还有距离,但终究意味着一种压力——毕竟,如此“亮相”于公众面前,多少能让上市公司老总们有些芒刺在背的感觉。

【发表评论】【关闭窗口】