导读：MarketWatch专栏作家纳廷(Rex Nutting)对伯南克卸任联储主席之后的去处进行了设想，既有打趣的成分，也隐含对伯南克在任期间表现的评判。

　　以下即纳廷的评论文章全文：

　　说起来，华盛顿最不是秘密的秘密，就是联储主席伯南克将于1月31日任满之后下台，不再继续担任联储主席。伯南克自己尚未正式宣布这一决定，但是显而易见，在担任了八年史上难度和压力最大的央行行长之后，他是时候走人了。

　　现在大家所关注的焦点，或者说所有传言所围绕的中心，都是谁会成为伯南克的继任者。是前财政部长萨默斯，是伯南克的副手耶伦，抑或是别的什么人？

　　可是，伯南克自己呢？他将来会去哪里，会做什么？

　　伯南克离开自己办公室的时候，也不过只有六十岁而已。当然，六十岁的年纪，一般人也可以考虑放慢前进的脚步，好好颐养天年了，可放慢脚步绝不是伯南克的风格。他还足够年轻，有足够的活力，可以开始自己大戏的第二幕。

　　以下是伯南克未来五个可能的选择：

　　——他可以继续留任联储，担任委员。

　　在所有人看来，这似乎都有点不可想象，就像一个当过大老板的人不可能在同一个机构当中委身担任低级的角色。可是，这个年代，事事皆有例外。

　　事实上，在伯南克之前的各位联储主席当中，有三个人在解除主席职务之后都继续留在了联储。

　　第一位是哈姆林，他在1916年结束了自己的两年任期之后，又继续担任委员接近二十年。埃科尔斯1948年被杜鲁门总统解除联储主席之后，又为联储工作了三年多。伯恩斯在1978年卸任之后，也做了三年的委员。

　　伯南克为什么要继续当委员呢？逻辑上说来，这确实不大像是他会做出的选择，但是客观上，这一选择对他自己和对联储都有若干好处。

　　对于伯南克而言，这就意味着他依然在经济决策层面拥有一定的发言权，而且更重要的是，他可以继续利用联储强大的研究能力。不要忘记，伯南克当初是作为一个大萧条经济历史研究学者而成名的。他的下一个重要研究计划完全可能是解剖我们刚刚经历的大衰退，如果他留在联储里面，这研究显然会轻松许多。

　　对于联储而言，让伯南克担任委员，就意味着阵营中多了一位经验丰富的老手，如果萨默斯上台而耶伦去职，伯南克的价值就尤其值得重视。之前，已经有两位联储委员杜克和拉斯金宣布了自己的离职计划，而鲍威尔的任期1月也将期满。如果伯南克和耶伦双双离去，那么当初的七人委员会当中就将只剩下塔鲁洛和斯特恩两位旧人。

　　——他可以著书立说，为大衰退和其后果做出最终结论。

　　哪怕伯南克彻底离开联储，他恐怕也会希望去研究和解释大衰退当中发生的一切。他的著作可能会是回忆录与精确分析的混合体。没有任何一个其他人比伯南克更有资格做这件事了，我们确实需要他的内幕消息，以及他事后的观感。

　　对于伯南克而言，最大的挑战是他必须诚实对待自己，以及自己同僚们曾经的行动。伯南克和联储做了很多正确的事情，但是他们也犯下了不少错误，尤其是在泡沫积累起来的时间段，以及2008年9月那手忙脚乱的救援当中。

　　如果伯南克能够承认自己的错误，而且从那些失误当中总结出经验校训来，那么他的书很可能真的会成为我们的财富。不过，如果伯南克迄今为止表现出的求知欲和谦逊只是一种伪装，那么这本书就将止步于娱乐的层面，而无法成为真实的，有价值的历史的一部分。

　　要研究和撰写这样一部著作，伯南克在哪里都可以完成。可能性最大的是，他会回到普林斯顿或者别的重量级的大学。

　　——他可以执掌以色列央行。

　　正当伯南克将要失去美国央行行长的职位时，另外一个央行行长的职位出缺了，他的前导师费希尔离任了。

　　——他可以接掌棒球大联盟。

　　伯南克是个铁杆棒球迷，大学时期钟爱红袜队，后来变成国民队的粉丝。现在，职棒大联盟主席塞利格已经在这个位子上坐了二十一年，一直坐到七十九岁。塞利格原本计划在2012年退休，后来又同意延迟到2014赛季结束。

　　伯南克在职棒大联盟主席的位子上会干得怎样？他是否会推出大联盟版本的不良资产处置计划或者量化宽松呢？毕竟，这个联盟正饱受兴奋剂的困扰。他是否会认为明星球员罗德里格斯也属于大而不倒的行列？

　　在职棒大联盟历史上，也曾遭遇过一些危机。1920年代，前大法官兰迪斯出掌大联盟，帮助这项运动走出了丑闻的影响，重新赢得了公众的信任。兰迪斯成功地降伏了那个时代最伟大的球星们，如鲁斯和杰克逊。伯南克能够做到吗？

　　——他可以学习开直升机。

　　我们都知道，他一直想干这个，只是从来没有机会而已。(子衿)