【环球时报综合报道】欧盟委员会4日以“提前24小时”的强硬姿态宣布，对中国光伏产品征收临时性惩罚关税。此次由欧盟贸易委员德古赫特主持的“反倾销计划”将把对中国光伏产品征税的税率到8月逐步提高至47.6%的平均水平，连欧洲媒体都以“超乎寻常的庞大”形容这个数字。

　　会议中，美国《华尔街日报》、英国《金融时报》、路透社、德国之声等十几家媒体都提问说，“你们到底脑子里有没有备案，征税会带来什么后果？中欧有高达数千万贸易项目，一旦中方因此对欧债危机中的欧洲也实行反倾销，欧盟怎么办？” 德古赫特一度被问到有些结巴，只说对未发生的事情不进行评价。包括《环球时报》记者在内的所有在场的人都有同感，德古赫特在做一个不得人心、反常的决定。

　　据路透社报道，欧盟外交官此前透露，一次内部调查显示，27个欧盟成员国中，18个反对制裁中国，德国、英国、荷兰是主导力量。4日也有欧洲舆论称，接下来欧盟内部将有密集的抗争，最终将12月的终裁推向反方向。欧洲新闻政策评论网站Euractive评论称，超过半数欧盟国家承担不起与中国这个重要出口市场和贸易伙伴冲突的代价。

　　德古赫特称，征税一事不能仅从价格来看，还有更重要的价值。“经过我们的调查，中国光伏企业确实存在倾销行为，我们反对倾销，要征税，直到中国企业为此付岀合理的代价。”

　　可即便12月的终裁在某种程度上推翻惩罚性关税，在未来的6个月中，一部分中国光伏企业恐怕很难熬过去。一名中国光伏企业高层4日告诉《环球时报》，中国的银行可能因此大规模抽贷，这一过程将给一大批光伏企业以致命性打击。“欧盟似乎对我们的底线有所把握，等着我们去把价格谈拢，但后续一系列谈判中，中国光伏企业能否合力应对，也成问题，伤害已然不可避免。”

　　何以多个成员国反对，征税决定仍获通过，全法中国法律与经济协会副会长赵永升4日对《环球时报》表示，有两种可能性，一是这是典型的欧盟内部机制不协调的表现，这以前在其他问题上也多次出现过，不足为奇。另一个可能是，欧盟贸易委员会与成员国合着“唱双簧”，以达到进一步与中国讨价还价的目的。欧盟的单个国家，哪怕是德国，也害怕中国的实质性“反制”措施，因而主要“利益相关方”国家都表示反对；但同时，欧盟又需要与中国要价。英国再生能源协会发言人格林妮4日对《环球时报》表示，英国的同行希望中方看到，英国并不排斥和中国在再生能源领域的合作。英方感到短期内很难改变欧盟总体态度，中方不妨可以考虑建立与单个欧洲国家的伙伴关系。【环球时报驻比利时、英国特派特约记者 刘歌 伍铎克 环球时报记者 刘畅 宋胜霞 李亮】