新浪财经讯 北京时间10月1日晚间消息，据《华尔街日报》报道，美联储量化宽松项目在大部分新兴市场都不受欢迎，但新一轮宽松相比以往应被证明更不具争议性。

　　巴西和中国加之美国部分角落批评美联储已成为习惯，但今日全球经济基本面显示，美国债券购买项目，也就是QE3的结果将会不同。

　　在美联储2010年推出前一轮债券购买项目时，很多新兴市场的主要任务是控制通胀，它们感到受到美联储刺激经济增长措施的威胁。随着这些新兴市场目前受苦于自身的增长困境，美联储刺激举措或潜在的可带来帮助而非损害。

　　但这未能消除对美联储举动将给全球带来更多资本的抱怨。

　　韩国央行行长上周称：“全球流动性上升能够引发资本快速流向韩国和中国等新兴市场，并推高全球大宗商品价格，因此，韩国和中国需要采取协同措施减小发达国家货币政策引发的负面外溢影响。”

　　新兴市场领导人断言，美联储所有新增货币将使美元走低并使他们的经济竞争力降低。他们还称这还会使食品和能源类大宗商品价格面临上行压力。他们还称，由于寻求在亚洲和拉丁美洲相对强大经济体获得更高回报，新现金能够产生无法控制、金融上不稳定的货币洪流。

　　2010年以及近期，巴西财长指责美联储引发一场“货币战争”。QE2在2010年9月推出之时，俄罗斯时任总统梅德韦杰夫推动二十国集团让美联储在做出主要货币政策决定前咨询其他国家。中国领导人敦促美国采取负责任的政策，保持美元币值稳定。

　　美联储反驳称，健康的美国复苏有助于全球经济，因此其他央行行长不应急于批评。美联储还争论称这些国家能够自己应对通胀，如果他们想如此的话，例如允许本国货币升值。

　　伯南克2010年11月曾经表示：“全球复苏的双速特征意味着不同国家集团采取不同政策立场是合适的。”

　　然而尽管吸引资本通常是经济所需要的，但过度则将引发问题。资本过度将能够最终引发不动产和大宗商品的泡沫市场、提升通胀压力。快速资金流入将引发货币升值、损害出口商品竞争力。部分人担忧货币流入的快也会流出的快，将冲击商业和银行。(俊逸)