中安时评·青年说 | 吴艳妮的“满分”，应该由谁来定义？_新浪财经

跑完爱知·名古屋亚运会女子100米栏决赛，吴艳妮获得铜牌，赛后她哭了。她说：“三年前的吴艳妮没有成绩，三年后的吴艳妮站上领奖台，对我来说就够了。”她给自己的赛场表现打了满分。

“仅仅获得一枚铜牌，凭什么打满分？”随之而来，是网络上此起彼伏的质疑声。吴艳妮的“满分”，应该由谁来定义？运动员的成败，究竟应该如何评价？

吴艳妮一直处在舆论风暴的中心。三年前的杭州亚运会，吴艳妮因抢跑被取消成绩，从聚光灯下一路跌入舆论低谷。此后一千多个日夜里，面对技术短板、伤病困扰与舆论压力，她一点点走出低谷，重回亚运决赛并登上领奖台。本场决赛，吴艳妮重新出发，一点点地战胜自己的心魔，正如她自己所说：“这一千多天我经历了什么，只有我的家人、团队、朋友还有粉丝才知道。”

真正的“满分”，不一定是战胜所有人然后站上最高领奖台，而是战胜那个曾经动摇的自我，在赛场上奋力拼搏。竞技赛场上的排名，由规则和对手决定；但一个人的努力与否、突破与否、蜕变与否，永远只由自己定义。吴艳妮给自己打满分，无关名次高低，只关乎自我超越。她自己说得很清楚：“我没有因为抢跑造成的阴影而退缩。我会继续跑下去，越跑越好，直到登上最高领奖台。”她给自己打的满分，其实也是给自己勇于挑战自我、重拾自信的一份鼓励、一份褒奖。

竞技体育充满竞争性，运动员追求金牌无可厚非，而大众为运动员的失利感到惋惜也合乎情理。但我们似乎早已习惯了把“能不能拿金牌”当作评判运动员价值的最高标准，仿佛不拿金牌就不算是成功。赢了是英雄，输了是“浪费资源”；站上领奖台被问“为什么不是金牌”，表现有波动就被贴上“飘了”的标签……这显然有悖于体育精神的本意。

真正的体育竞赛，需要战胜的恰恰不是对手，而是自我。没有哪一块奖牌来得轻而易举。只要运动员努力了，拼搏了，即便没有取得理想的成绩也应该得到掌声。

所以说，吴艳妮有权给自己打满分吗？当然有。她战胜了昨天的自己，在赛场上拼尽了全力，那么，这就是最棒的，就是“满分”的表现。毕竟，掌声不必只为金牌响起，运动员也不必只在金牌面前才敢对自己说“我为自己打满分”。（安徽大学新闻传播学院2024级新闻学：王思涵、指导老师：章玉政）

来源：中安在线

编辑：杨杨

责编：万赟

审核：郭春燕