AI商业洞察 | 谷歌表示不会强制其合作伙伴使用Gemini AI助手|AI_新浪财经

AI+商业

Artificial Intelligence & Bussiness

《人类进化学杂志》编辑团队因商业模式争议集体辞职

近期，Elsevier旗下的《人类进化学杂志》（Journal of Human Evolution, JHE）遭遇了编辑团队的重大变动，几乎所有编辑委员会成员在假期期间选择辞职，仅留下一位成员坚守岗位。据《撤稿观察》报道，这是自2023年起，因学术出版行业的商业模式引发争议而导致的第20次大规模编辑团队离职事件。编辑们在声明中表达了这一决定带来的深切痛苦，并详细说明了他们无法继续与Elsevier合作的具体原因。

编辑委员会指出，在过去十年中，Elsevier实施的几项变革违背了该期刊长期以来秉持的编辑原则。其中包括取消了对语言编辑和专题编辑的支持，将这些职责转交给了编辑委员会成员自行处理。此外，编辑们还对Elsevier要求忽视文章的语言、语法、可读性、准确性及格式一致性的做法提出了批评。

2023年，Elsevier未经通知编辑委员会便开始在生产过程中使用AI技术，导致了许多风格和格式上的错误，甚至修改了已被接受并格式化好的论文版本，给期刊带来了尴尬局面。编辑们还强调，JHE向作者收取的费用远高于Elsevier旗下其他期刊以及广泛的开放获取期刊，许多作者因此难以承担这些费用，这与期刊一贯倡导的平等与包容性原则背道而驰。

事态的转折点出现在2023年11月，当时Elsevier通知两位主编将结束自1986年以来实行的双主编模式。面对两位主编的反对意见，Elsevier表示只有在将他们的薪酬削减50%的情况下才能维持双主编制度。此举引起了包括著名生物学家PZ Myers在内的多位科学界人士公开批评Elsevier为了追求利润而牺牲期刊质量的行为。

此次事件引发了关于AI在学术出版领域应用是否会影响科研质量的广泛讨论。一些专家认为，虽然AI有时能够提高工作效率，但用其替代或减少人工编辑进行科学监督是不可取的，尤其是当它可能改变研究文章的内容时。

2024年互联网挑战和风险加剧

2024年，网络上最具破坏性的力量主要包括：无所顾忌的寡头、网络犯罪分子、骗子和由国家支持的黑客，他们让2024年的互联网环境变得更加危险。

实际上，这些破坏者在2023年也一直是互联网的动荡源，但在2024年，他们似乎在面对反对的力量时变得更具影响力，并且在不断壮大。

埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普是今年互联网最具争议的两位人物。马斯克通过收购并重新塑造X平台，放大了反移民、反跨性别和反进步的言论，而特朗普则通过社交媒体不断传播错误信息，并借此影响选举。除此之外，全球加密诈骗的蔓延，以及网络犯罪团伙如黑猫（Black Cat）和“Com”黑客团体的活动，也构成了互联网安全的重大威胁。

2024年，网络攻击、数据泄露、网络犯罪活动依旧猖獗。尤其是健康保险行业的网络犯罪——黑客组织黑猫针对美国医疗支付处理公司Change Healthcare的攻击，不仅导致了2200万美元的勒索金，还引发了长达数周的支付中断，影响了全国范围内的药房、诊所及医院。此外，越来越多的年轻黑客加入了"Com"黑客团体，从事各种恶性数字犯罪，包括加密货币盗窃、勒索、性敲诈等。

寻找AI时代的真实声音

随着生成性AI在艺术创作、音乐和写作等领域展现出强大的能力，它们的优势主要体现在能够快速生产大量中等质量的作品。然而，这种能力也带来了一个挑战：在许多行业，尤其是高等教育领域，越来越难以区分AI生成的平庸内容与学生实际学习成果的好坏。同样，在SEO（搜索引擎优化）领域，AI的应用正在改变这个行业的规则。

SEO是一种通过优化关键词排名来提升业务曝光度的技术。为了提高搜索引擎排名，很多SEO实践者通过生成大量看似真实的文本页面并加入链接来推广特定的网页。如今，生成式AI能够快速生成大量搜索引擎垃圾信息，成为这一领域的得力助手。然而，这种垃圾信息的泛滥也促使谷歌和Bing等搜索引擎开始提供AI助手，承诺用类似人类的方式回答问题，而不是指引用户前往那些充满欺骗性的SEO页面。

随着网络上充斥着自动生成的内容，真正的人工声音变得越来越稀缺且珍贵。为了寻找真实的人的声音，越来越多的人开始依赖一些老旧的网络角落，这些地方通过人工审核来防止机器生成内容的泛滥。例如，成立于1999年的MetaFilter就是一个通过12,000名付费会员和少量版主来筛选最佳网站和内容的社交平台。

到2025年，人们还将利用一些新的社交媒体工具，创造属于自己的“人类空间”。研究表明，除了主流的网红和名人，越来越多的普通人选择制作短视频来与家人朋友分享，他们通过这些内容保持社交联系，反抗推荐算法，并不以病毒式传播为目标。不管AI是否主导未来的娱乐和知识传播，人们依然渴望与他人建立联系。随着AI声音的不断增加，帮助我们发现和连接真实人类声音的工具，将变得愈加珍贵。

美国联邦贸易委员会对AI无障碍工具公司accessiBe处以100万美元罚款

近日，美国联邦贸易委员会（FTC）对AI无障碍工具公司accessiBe处以100万美元罚款，原因是该公司涉嫌虚假广告和未披露赞助评论的行为。根据FTC的提议，accessiBe需赔偿客户并禁止其夸大产品功能。此外，accessiBe必须“清晰明显地”标明与服务代言人的关系。

accessiBe成立于2018年，总部位于纽约，声称其AI插件能让任何网站符合《网络内容无障碍指南》（WCAG）标准，并能帮助客户避免因违反《美国残疾人法案》（ADA）而被起诉。然而，其产品多次被批评效果不佳，甚至影响盲人用户使用屏幕阅读器访问网站的能力。2021年，全国盲人联合会指责accessiBe的营销行为“不尊重且具有误导性”，并发布公开信呼吁停止使用类似自动化无障碍工具。

FTC指出，accessiBe不仅未能兑现承诺，还在广告中采用“欺骗性格式”，未披露其与评论作者的关系。FTC的命令将在30天的公众意见征集期后决定是否最终实施。

谷歌表示不会强制其合作伙伴使用Gemini AI助手

2025年，谷歌提出一项反垄断补救提案，表示将不会强制要求其设备制造商、浏览器和无线运营商合作伙伴在美国用户中推广其生成型AI Gemini助手。这一提案的背景是，美国司法部要求谷歌放宽对合作伙伴的控制，并要求谷歌与竞争对手共享更多数据，甚至考虑剥离其Chrome浏览器业务。然而，谷歌明确拒绝了这一要求，并提出了自己的补救措施，认为其提案的范围较政府的要求更为有限。

此次争议源自2023年美国地区法官Amit Mehta的裁决，他认为谷歌通过与合作伙伴达成协议成为iOS等平台的默认搜索引擎，违反了反垄断法，导致谷歌在搜索和广告市场上形成了垄断地位。尽管面临潜在的处罚，谷歌的提案强调不愿完全失去默认设置的优势，例如它仍然可以在部分三星手机中保持默认搜索引擎的地位。

此外，谷歌的提案允许其与合作伙伴达成协议，推广Gemini，但不会将其与其他谷歌服务捆绑出售，且不能限制合作伙伴与竞争对手如OpenAI合作。这种变化表明，未来Gemini在美国的推广方式可能会与谷歌搜索的模式大不相同。