“神级”反转,俄罗斯犯迷糊?中国看破不说破...

“神级”反转,俄罗斯犯迷糊?中国看破不说破...
2024年04月05日 00:22 占豪

俄罗斯犯迷糊?

日前,俄罗斯联邦总检察院当地时间宣布,已请求美国、德国、法国和塞浦路斯关部门协助俄方调查“北溪”天然气管道爆炸事件。

俄总检察院表示,希望上述国家认真考虑俄方请求,履行《制止恐怖主义爆炸的国际公约》和《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》规定的义务,对俄方所提供的信息展开调查,以协助获取诉讼所需的证据,确保犯罪行为得到应有惩罚,不要以政治或其他理由为犯罪行为辩护。

这件事指向还不明确吗?俄罗斯还要请美国、德国、法国和塞浦路斯有关部门协助调查?

在小编看来,俄罗斯这招好狠,这是哪个国家有嫌疑,就要哪个国家协助俄罗斯调查呀。

北溪管道被炸这件事说来可就话长了,这件事发生在俄乌开展军事行动期间,2022年9月26日,北溪管道发生爆炸,泄露大量天然气。事发后丹麦、瑞典和德国分别启动调查,但拒绝俄罗斯参与。

值得一提的是,美国各发言人堪称影帝级发言。

美国国务卿安东尼·布林肯说,美国认为,“北溪”天然气管道被破坏是一个“绝佳的机会”,可以让欧盟国家断绝对俄罗斯能源的依赖,从而挫败(俄罗斯总统)普京将能源武器化的手段。

布林肯还说,随着冬天临近,美国希望欧盟减少燃料的使用。

那么欧盟不用燃料,怎么过冬呢?

据了解,美国一直在试图说服欧盟领导人,用美国的液化天然气来换掉俄罗斯的天然气。

这一点,在布林肯的发言中也能得到证实,布林肯说,美国现在是“输欧(液化天然气)的主要供应国”。

值得一提的是,普京在此之前说过,谁是“北溪”天然气管道被破坏的行动中的获益者,且还是唯一的,就是谁干的。

美国这不相当于不打自招吗?

还有,美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什在个人网站上发文称,“北溪”管道的爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。

这篇文章长达5000余字,写明了美国总统拜登和美国情报部门讨论了足足9个月,才定下了“破坏”北溪管道的决定,还写明了在什么地方“破坏”,如何“破坏”,甚至还爆料出美国海军专门培养了一支精锐的水下特种兵部队。

最重要的是,文中还明确写到拜登到时候如何公开表态,如何规避美国参与行动,以及“破坏”后如何让挪威抢占市场等。

值得一提的是,爆料当天,美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森通过邮件对媒体表示,赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁”北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。

美国中情局和国务院的发言人也给出了类似的回应,称赫什的文章是“虚假”的。

敲重点!

赫什的爆料有理有据,很让人信服,而美国白宫、中情局、国务院的回应却让人深思,都只说赫什的文章是“虚假”的,可文中哪一些是所谓的虚假呢?美方又有哪些证据能够自证清白呢?

说到底,不管有没有这篇爆料的文章,“北溪”油管被炸这件事都应该这么看:谁从中受益,就是谁干的。

但尽管指向明确,北溪管道被炸这件事依然没有一个确切的结果。

中国看破不说破

因此,中方曾多次在联合国安理会上呼吁审议“北溪”管道问题,呼吁尽快公布“北溪”管道爆炸国别调查结果。

在中方认为,“北溪”管道爆炸不仅对跨国基础设施安全造成直接威胁,还给相关海域的生态环境、航运安全带来负面影响。如果不尽快调查并公布结果,收集证据和查明真相就越难,还会引起外界的质疑和猜测,最终导致其降低调查结果的可信度。

而且,这件事不仅仅只关乎俄罗斯,“北溪”天然气管道从俄罗斯经波罗的海直通德国,向欧洲输气,也就是说这对整个欧洲国家而言都至关重要。而且,截止到今年2月,瑞典和丹麦相继宣布结束调查,德国表示仍将继续调查。

北溪会直接影响到德国,而且这件事虽然难查,但不至于一年半时间过去,没有透露过半点蛛丝马迹,唯一的可能性就是这个幕后黑手德国不敢得罪,但也不能得罪“天然气大哥”。

说在最后,其实,俄罗斯早就清楚这件事除了美国没有别人,但苦于没有证据,动手吧,只能被美国反将一军,倒打一耙,现在好了,俄罗斯应该找嫌疑国算算总账了。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
俄罗斯 美国 中国 德国 布林肯

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 04-01 宏鑫科技 301539 10.64
  • 03-29 灿芯股份 688691 19.86
  • 03-27 无锡鼎邦 872931 6.2
  • 03-25 中瑞股份 301587 21.73
  • 03-22 广合科技 001389 17.43
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部