新浪财经讯 今日，新浪财经主办的“依法监管新常态 投资者教育新征程——315投教研讨会”在北京举行，北京大成（常州）律师事务所章祥兵表示，我认为现在资本市场违法成本确实很低，对于财务造假行为，涉及到刑事犯罪是违规披露，刑期最高是三年，对于投资者损害很大。对于这种行为应该要严重处罚，因为资本市场上收益远远高于市场所获得成本，导致投资者权益受到损害。
以下为部分文字实录：
一、如何看待提高资本市场违法成本过低和投资者维权的关系？
我认为现在资本市场违法成本确实很低，对于财务造假行为，涉及到刑事犯罪是违规披露，刑期最高是三年，对于投资者损害很大。对于这种行为应该要严重处罚，因为资本市场上收益远远高于市场所获得成本，导致投资者权益受到损害。现在刑法处罚最高是三年，应当要大幅度提高犯罪处罚力度，可以比照诈骗罪刑法进行处罚。对于欺诈发行股票债券罪等一些资本市场的犯罪，都要加重处罚，才能遏制资本市场违法犯罪行为，投资者合法权益才能得到保护。
二、从投资者维权视角谈证券法修改。
现在证券法从制定到实施，经过很多年，证券法第一条就将保护投资者合法权益放入其中，证券法修改应当要设立专门章节来保护投资者合法权益，设立投资者权利，国家对投资者合法权益的保护条款以及惩罚等一系列赔偿措施，像消法对欺诈行为规定了3倍赔偿。对于财务造假或欺诈等严重损害投资者合法权益的欺诈行为，证券法也可以规定民事赔偿增加赔偿金额为投资者损失的3倍。
三、虚假案件及维权新动态。
通常虚假案件涉及到三个争议焦点，虚假程度认定，关注到投资者能否获赔，以及获赔金额，应该要统一认定标准；对于投资者损失金额的确定，投资者损失金额其中最大一部分是投资者实际损失，最高人民法院司法解释出了临时性规定，这里有一个问题，如果者在这个过程中造成的损失如何认定，人民法院对于这个认定没有作出详细的规定。因为关系到投资者买入均价如何计算问题，也关注到投资者损失如何计算问题，作为最高人民法院审理时能够统一认定标准；这类案件争议焦点是证券市场系统腥风醎是否存在，如果存在的话，怎样扣除风险比例，对于这个认定，法院系统也存在一定分歧，所以应当要统一标准。
关于维权新动态。
1．因为维权虚假案件通常都是批量案件，我最近关注到一个案件，法院对示范案件限期审理，并且作出判决，以确定案件的争议焦点，并且将审理结果收录到以后的案件审理当中。这应该是维权新动态。
2．现在也有投资者通过法院起诉，这些投资人要求他们起诉时将董监高列为第一被告人，这也是维权新动态。
现在一直想在全国范围内推广证券示范诉讼，证券示范诉讼能够及时解决证券维权案件，这种诉讼方式应该可以在全国范围内进行推广。
律师如何应对证券市场诉讼？要积极响应；要全面推动，包括向广大投资者进行发动，因为证券市场对他们维权是有非常大好处的。我们作为专业维权律师，应对措施有两点：
1．要加强专业知识的学习和研究，因为证券示范诉讼案件争议焦点和法律诉讼首先作出判决，对于代理这类案件律师提出了更高要求，要求我们能够将相关案件争议焦点进行深入研究，以使得法院作出公正的判决。
2．对于代理这类案件的律师应该要加强联系，建立通案机制，向法院提出高质量、高水平的意见，以充分保护投资者的合法权益。
责任编辑：曹婕
