“我有乙肝,是不是早晚都得肝癌?”
在肝病门诊,这句话几乎每天都会被问到。有人因此整天焦虑,也有人反过来——觉得“反正没症状,先不管”。这两种态度,其实都不对。
先把结论说清楚:乙肝不等于肝癌,从乙肝到肝癌也不是一步到位,中间隔着一道关键的“闸门”——肝纤维化。这道闸门什么时候关、关到什么程度、有没有被看住,很大程度上决定了结局。
从乙肝到肝癌,中间隔着好几步
很多人以为乙肝“下一步”就是肝癌,其实中间还有路要走:
慢性乙肝 → 肝纤维化 → 肝硬化 → 肝癌
肝纤维化是肝脏反复受损、反复修复留下的“疤痕”。早期、轻中度的纤维化,在把病因控制住之后,是有机会逆转的;可一旦拖到肝硬化,肝癌风险就会明显上升——未经抗病毒治疗的乙肝肝硬化患者,每年肝癌发生率约为 3%~6%,即使规范抗病毒之后仍约 1.5%~2.5%。[1]
也就是说,真正决定风险的,是你现在走到哪一步了,而不是“有没有乙肝”本身。肝纤维化程度越重,肝癌风险越高;阻断纤维化进展,本身就是肝癌预防的重要环节。[1]
第一步:把病因管住,该抗病毒就抗病毒
对符合条件的乙肝患者,规范抗病毒治疗是最根本的一步。常用的恩替卡韦(ETV)、替诺福韦酯(TDF)或丙酚替诺福韦(TAF)等核苷(酸)类似物能长期抑制病毒复制,减少肝脏炎症,从而降低肝硬化和肝癌风险。[1]
2022 年版《慢性乙型肝炎防治指南》进一步扩大了抗病毒治疗适应证:对于血清 HBV DNA 阳性者,无论 ALT(丙氨酸转氨酶)水平高低,只要符合下列情况之一,即建议启动抗病毒治疗——①有乙型肝炎肝硬化或肝癌家族史;②年龄>30 岁;③无创指标或肝组织学检查提示肝脏存在明显炎症(G≥2,G 为组织学炎症分级)或纤维化(F≥2,F 为纤维化分期);④HBV 相关肝外表现。指南同时明确,只要临床确诊为代偿期和失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,无论其 ALT 和 HBV DNA 水平及 HBeAg(乙型肝炎 e 抗原)阳性与否,均建议抗病毒治疗。[1]
这一条没有争议,也是所有后续措施的基础。
但抗病毒能大幅降低风险,却不能把风险“清零”。现有证据显示,核苷(酸)类似物或聚乙二醇干扰素难以完全清除 HBV,且逆转纤维化/肝硬化的效果仍有待提高。这正是“抗病毒之外为何还要多做一步”的循证依据。[1]
第二步:别只查超声和 AFP,还要把纤维化看清楚
很多人做肝癌筛查,只做腹部超声和甲胎蛋白(AFP)。按我国《原发性肝癌诊疗指南(2024 年版)》,超声联合 AFP 是肝癌筛查的主要手段;但这两项主要回答“有没有长结节”,难以直接回答“离肝硬化还有多远”。[2]筛查之外,还可在医生指导下加做FibroScan(振动控制瞬时弹性成像),用肝脏硬度值(LSM)来量化“离肝硬化还有多远”[3]。
这时候,肝脏振动控制瞬时弹性成像(FibroScan,即振动控制瞬时弹性成像 VCTE 技术,也就是俗称的“肝弹”)就会派上用场。它无创、可重复,一次检查即可测出肝脏硬度值(LSM),为医生判断纤维化分期提供参考。建议乙肝人群在医生指导下定期复查(一般每 6~12 个月一次,具体频次由医生根据纤维化程度和病情决定),看纤维化是变好还是变差。
提醒:肝脏振动控制瞬时弹性成像(FibroScan)是评估纤维化的重要工具,但它只是辅助手段,不能替代超声+AFP 的肝癌筛查,也不能用来直接诊断肝癌。FibroScan回答的是另一个问题——肝脏硬到什么程度、距肝硬化还有多远,这是超声和AFP无法替代的维度。在肝病专科医生指导下,将FibroScan作为肝纤维化风险评估的常规手段,是对肝癌筛查体系的重要补充。
2024 年 WHO《慢性乙型肝炎预防、诊断、关怀及治疗指南》为无创评估给出了具体界值:在条件允许的地区,推荐以肝脏振动控制瞬时弹性成像(FibroScan)作为评估显著纤维化或肝硬化的首选无创方法(强烈推荐,中等级别证据);用于抗病毒治疗决策的界值为——显著纤维化(≥F2)为 APRI 评分>0.5 或 VCTE>7.0 kPa,肝硬化(F4)为 APRI 评分>1.0 或 VCTE>12.5 kPa。上述 VCTE 界值适用于 FibroScan设备。[3]
第三步:纤维化明显的,关键一步是“双抗”
这是全文最想强调的一步。
如果检查已经提示 F2 及以上纤维化或早期肝硬化,在规范抗病毒的基础上,可以在肝病专科医生指导下联合抗纤维化治疗。这就是目前备受关注的“双抗”策略——抗病毒+抗纤维化。《肝硬化临床诊治管理指南(2025 年版)》推荐意见 21(A1)提出:积极进行病因和抗肝纤维化治疗(双抗),可给予复方鳖甲软肝片等抗纤维化中成药,疗程应>12 个月。需要说明的是,上述抗纤维化证据主要在慢性乙型肝炎人群中获得,其他病因的肝病不宜直接套用。[4]
为什么这一步如此重要?因为抗病毒药把病毒按住了,但已经形成的纤维化不会自动消失,它仍是独立于病毒的肝癌风险因素。中国人民解放军总医院第五医学中心杨永平、纪冬、陈艳团队基于国家“十二五”“十三五”重大专项课题,开展了一项多中心、前瞻性、随机双盲、安慰剂对照研究,并在 72 周对照期结束后进入开放标签延伸随访(每 6 个月随访 1 次,观察 7 年),共纳入 1000 例具有明显肝纤维化(肝组织学 Ishak 纤维化评分≥3 分)或肝硬化的慢性乙型肝炎初治患者,随机分为 ETV 联合复方鳖甲软肝片的“双抗”治疗组和 ETV 单药组,结果显示(改良意向性治疗分析):[5]
联合治疗组 7 年累积肝癌发生率为 4.7%,显著低于单药组的 9.3%(mITT 人群主要分析:HR 0.489,95%CI 0.288~0.832,P=0.008);[5]
肝脏相关死亡率分别为 0.2% 和 2.2%(P=0.030);[5]
在 72 周未实现纤维化逆转的患者中,联合治疗组的肝癌风险仍显著更低(P=0.018),提示其获益可能不完全依赖纤维化逆转,相关机制尚需进一步研究;[5]
两组间不良事件发生率相当,安全性良好。[5]
该研究发表于国际肝脏病学权威期刊 Journal of Hepatology(2022 年)。在同期开展的 72 周随机双盲对照试验中,该团队通过肝组织病理学检查(二次肝活检)证实,ETV 联合复方鳖甲软肝片组的肝纤维化逆转率(Ishak 评分下降≥1 分,意向性治疗分析)高于 ETV 单药组(P=0.0069);其中基线肝硬化者(IFS≥5)388 例的肝硬化逆转率(IFS≤4)亦高于单药组(P=0.0103);在符合方案集(705 例完成二次肝穿刺)中,联合组纤维化逆转率进一步达 55.9%(vs 45.8%,P=0.0076),肝硬化逆转率达 53.9%(vs 42.4%,P=0.0233)[6]。延长治疗至 5 年后,纤维化逆转率可进一步提高,提示组织学获益具有时间依赖性累积效应[7]。
《原发性肝癌三级预防共识(2022 年版)》在“抗纤维化、肝硬化及改善肝脏储备功能治疗”部分也提到:在抗病毒治疗基础上联合具有抗纤维化作用的中成药复方,部分患者可望获得肝纤维化乃至肝硬化的组织学改善,有助于降低肝细胞癌(HCC)复发风险(推荐意见 12,推荐强度 B1);复方鳖甲软肝片即属于该共识纳入的抗纤维化中成药之一(其余品种见共识原文)。该共识同时指出,抗纤维化药物对 HCC 术后复发风险的影响尚待进一步研究。需要说明的是,共识这一段的适用场景是乙肝相关肝细胞癌根治性治疗后(即肝癌术后)人群,与本篇讨论的“从乙肝到肝癌”的一级预防场景有所区别。在机制层面,网络药理学预测复方鳖甲软肝片的活性成分可能主要通过 PI3K-Akt、MAPK、TGF-β1 等信号通路发挥抗纤维化作用,体现中药多成分、多靶点、多途径的特点(网络药理学预测结果,不作为临床疗效证据)。[8]
但有三句话必须说清楚:
①它属于抗纤维化中成药,作用在于延缓纤维化进展;
②要由专科医生辨证开方,别自己买来长期吃,更别几种一起叠加;
③不能替代抗病毒,也不能替代定期筛查。
第四步:规律随访,把这道闸门长期盯住
乙肝防癌不是“做一次检查”的事,而是一条要长期坚持的链条:
规范抗病毒(守源头)→ FibroScan(肝脏振动控制瞬时弹性成像)+超声+AFP(看清状态)→ 必要时抗纤维化(关紧闸门)→ 规律随访(长期管理)
四步配上,风险才会真正降下来。
六、写在最后
从乙肝到肝癌,中间隔着肝纤维化这道闸门。抗病毒是守源头,肝脏振动控制瞬时弹性成像(FibroScan)是把闸门看清楚,抗纤维化干预是把闸门关紧一点,随访是长期盯着它。
对于已经存在明显纤维化或早期肝硬化的乙肝患者,光靠抗病毒是不够的。国家重大专项的 7 年随访数据已在硬终点上显示:在恩替卡韦基础上联合复方鳖甲软肝片的“双抗”策略,可进一步降低肝癌发生风险。但前提是——必须在专科医生指导下规范使用,不能自行购药或替代抗病毒和筛查。[5]
乙肝不可怕,可怕的是“不查、不管、不随访”。
参考文献
[1] 中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(12): 1309-1331.
[2] 国家卫生健康委员会. 原发性肝癌诊疗指南(2024年版)[S]. 北京: 中华人民共和国国家卫生健康委员会, 2024.
[3] World Health Organization. Guidelines for the prevention, diagnosis, care and treatment of people with chronic hepatitis B infection[Z]. Geneva: WHO, 2024.
[4] 中华医学会肝病学分会. 肝硬化临床诊治管理指南(2025 年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2025, 33(10): 958-976.
[5] Ji D, Chen Y, Bi J, et al. Entecavir plus Biejia-Ruangan compound reduces the risk of hepatocellular carcinoma in Chinese patients with chronic hepatitis B[J]. J Hepatol, 2022, 77(6): 1515-1524. DOI:10.1016/j.jhep.2022.07.018.
[6] Rong G, Chen Y, Yu Z, et al. Synergistic effect of Biejia-Ruangan on fibrosis regression in patients with chronic hepatitis B treated with entecavir: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial[J]. J Infect Dis, 2022, 225(6): 1091-1099. DOI:10.1093/infdis/jiaa266.
[7] 柏兆方, 湛小燕, 吕桂基, 杨永平. 复方中药阻断逆转肝纤维化:超越已知的前沿[J]. 临床肝胆病杂志, 2023, 39(2): 273-277. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2023.02.004.
[8] 中华医学会肝病学分会. 原发性肝癌三级预防共识(2022 年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(8): 832-845.
【合规提示】本文为健康科普内容,不构成诊疗或用药建议。文中医学数据均引自公开发表的指南与原始文献,未采用新闻报道类二手来源。文中涉及的治疗药物须在肝病专科医生指导下规范使用,不得自行购药、加减量或替代规范治疗。本文不宣称任何药物可预防或治愈肝癌。如有健康问题,请及时就医咨询。
[广告]此文为出于传播更多信息的转载发布,不代表本文的观点及立场。所涉文、图等资料的一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。文章内容仅供参考,不构成任何购买、投资等建议,据此操作风险自担!如若本文有任何内容侵犯您的权益,请及时联系本站邮箱:195811781@qq.com
原标题:乙肝就一定会得肝癌吗?中间隔着一道“闸门”,很多人从没查过 来源:网络

VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
