为推动文化事业高质量发展贡献力量

编者按

　　在全面依法治国的伟大实践中，人民法官积极履职尽责，以实干担当促进平安中国、法治中国建设；在文化强国建设的使命征程中，电影工作者致力于把中国故事讲到国际舞台，为推动文化事业高质量发展贡献力量。在国务院新闻办公室“新征程上的奋斗者”系列中外记者见面会上，这三位一线代表结合自己的知识产权相关实践，分享了为民尽心、为国履职的经历和心得。

让判决经得起时间的考验

　　“我将在高标准打造新时代互联网法院的道路上坚定前行，实干争先，奋力推进网络空间治理体系建设。”

　　——杭州互联网法院副院长 沙丽

　　我叫沙丽，是杭州互联网法院成立后的首批员额法官，有幸见证了中国互联网司法的“试验田”——杭州互联网法院的成立与发展。8年来，我主审案件4000余件，包括涉数据权益、算法规制、平台治理、人工智能等前沿领域一系列具有示范意义的典型案件，通过具有鲜明观点和价值导向的司法裁判努力推动网络空间治理法治化。

　　我们始终坚持“以裁判树规则、促治理、助发展”的司法理念，每判一个案件，不光解决当事人的纠纷，还总结提炼规则，促进依法治网落到实处。

　　以我审理的系列数据纠纷案件为例，第一步是通过个案树立裁判规则。“生意参谋大数据权属案”首次确立了大数据产品的权利边界和司法保护路径，“网络直播数据商业秘密案”明确了数据适用商业秘密保护的规则，“微信群控软件案”首次提出数据权益的分类保护原则。第二步就是对规则进行总结提炼。我们发布数据权益司法保护典型案例，撰写数据方面的重大调研课题，以此来促进数据治理落到实处，同时也为“数据二十条”的发布提供了实践的样本。第三步是助力产业发展。在规则提炼的基础上，我们进一步起草并发布了《引导企业数据健康发展行为指引》，并在“中国数谷”举行数据要素产业生态共建活动，探索建立数据共享法庭，为企业提供全面具体、可操作的行为准则，推动数据行业发展规范升级。

　　作为一线法官，我深切感受到审理首例案件时沉甸甸的责任感。一个判决会为创新技术的发展划定法律边界，甚至会对涉案产业的发展方向产生重要影响。但同时，压力也是激发自己前进的动力。从数据权益界定到平台责任划分，从群控软件、流量劫持、深度伪造到算法治理……这些年来我审理的每一起新类型案件都可以说是与新技术、新模式的“深度对话”。我常常会有很强烈的紧迫感，必须紧跟时代步伐，争分夺秒钻研最新法律法规，更新自己的专业知识储备，精益求精，尽自己所能“求极致”，查明复杂技术事实，明晰法律适用规则，让判决“有回响”，经得起未来考验、社会考验。

　　当我审理区块链电子存证第一案时，业界对于区块链证据效力的认定众说纷纭。在长达数月的时间里，我反复研究行业发展现状，探究技术利用原理，追溯法条渊源，潜心研究后力求融会贯通，最终通过判决，首次确立了区块链证据效力的审查认定规则。其后，该规则被《人民法院在线诉讼规则》吸收采用。在审理首例人工智能机器人直播侵权案时，我特意去网络平台刷直播，比对原被告的使用场景、技术运用，进而判断被告模仿人工智能机器人直播行为是否构成不正当竞争，还针对性地发布了网络直播行业法律风险防范指引。我坚信，每个案件中那一点点的突破，最终都将汇聚成为推动互联网法治进程的强大力量。

用心用情办好百姓身边案

　　“作为一名年轻的基层法官，我将在本职工作当中继续保持初心、努力奋斗，为知识产权保护和社会创新发展贡献一份力量。”

　　——上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭一级法官 徐弘韬

　　大家好，我叫徐弘韬，来自上海市浦东新区人民法院。自2013年以来，我一直从事知识产权审判工作，审理了一系列涉及互联网领域的新类型案件。审理的案件还入选了“人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例”。

　　我曾经审理了一起“干扰手机软件正常跳转”案件。在这起案件中，原告企业运营一款生活类手机软件，用户数量巨大。被告企业运营一款相对小众的家政服务类软件。由于其中设置了和原告软件相同的技术参数，所以当用户需要使用原告软件进行支付的时候，会被强制跳转引导至被告的软件中去。这起案件恰好发生在各大电商平台网络购物节期间，导致原告企业收到了大量的用户投诉。

　　从这起案件当中我们可以看到，互联网新经济模式下的知识产权案件呈现出3个方面的突出特点。首先是竞争的多样性非常突出。像这起案件当中原被告双方的跨界竞争行为越来越普遍。其次是案件的技术性非常突出。上述这起案件涉及到手机软件跳转技术，我目前审理的案件当中还出现了人工智能训练等一系列前沿技术，作为法官而言，我们感觉到案件审理的难度明显上升。再者就是影响的广泛性非常突出。广大的互联网用户是互联网经济的基础，企业利益和用户利益“深度绑定”，在刚刚这起案件当中，被告企业的行为导致原告运营的软件在购物节期间无法进行正常支付，影响了广大用户支付的便捷性。

　　这样一些新的案件特点，对知识产权法官的能力和素养提出了更高要求。首先需要持续学习的能力。为了厘清跨界竞争当中的新情况和新问题，需要跨学科、跨领域积累知识，在案件审理过程中同步提升。其次需要理念革新的能力。互联网经济“互联互通与共享共治”这样一些新理念和新模式，确确实实要求法官在裁判理念和思维方式上进行同步革新。所以，我们在工作当中也一直倡导要“开门办案”，多了解产业的真实情况，突破自身的认识局限，让作出的判决与经济社会的发展规律相契合。除此之外，还需要统筹全局的能力。既要“看得准”眼前的案件结果，也要“看得见”未来技术发展的可能性。特别是对于现阶段还不成熟的技术成果，要避免“就案论案”式的机械判断，给予进一步研发完善的充分空间，在审判工作中努力实现以知识产权鼓励和保护科技创新的价值目标。

　　当然，知识产权案件并不都像大家想象的那么复杂和专业，其实也有很多与我们日常生活息息相关的“接地气”的案件。比如，销售假冒商品案件。这类案件中，不少被告是个体经营者，销售的商品从家电建材到日用百货。他们其实并没有侵犯知识产权的主观故意，主要是对于相关法律规定和经营风险缺乏相应的认识。

　　所以在审判过程中，我们尽可能把复杂的知识产权法律规定转换成通俗易懂的语言，在帮助他们发现经营问题的过程中，建立起双方之间“愿意听”“愿意信”的互相信任。通过一桩桩“小案件”来讲清楚我们知识产权保护的“大道理”。在我们庭审理的一起案件中，被告企业虽然最终败诉了，但却在案件生效后，专程从外省市送来锦旗，感谢法官耐心解释和引导，帮助企业重回正轨。这面锦旗也成为我们庭一项特殊的荣誉，我想，这样的场景是对“既解矛盾，又安人心”的最好诠释。

为人民提供丰富的精神食粮

　　“当下，电影艺术、电影技术、电影产业和传播方式发生着迅速变化，机遇与挑战并存。我和我的同行们坚信，走过120年历程的中国电影，依旧焕发着蓬勃生机！我们愿追光而去，走向无界的未来；我们愿留影身后，映照电影的辉煌。”

　　——上海电影（集团）有限公司董事长 王隽

　　我是王隽，来自上海电影集团。1993年，我作为大学生志愿者参加了第一届上海国际电影节，由此开始了和电影的结缘。毕业后，我进入上海电影制片厂，有幸在吴贻弓、朱永德、黄蜀芹等优秀中国电影艺术家的带领下工作。在离开上影整整20年后，我又回到了职业生涯开始的地方，再一次回到了中国电影事业火热发展的进程中。

　　中国电影走过的120年，是不断接受挑战、不断发展壮大的120年。当下，我们的生活环境、娱乐环境、传播环境都在发生着深刻变化，但是我们很庆幸，观众没有远离电影，电影的魅力依旧。欣赏好的电影是人民追求美好生活的精神刚需。当我们走进影院、走进那个黑匣子的空间欣赏电影的时候，那种独特的社交属性和沉浸的体验感，使得电影始终具有十分强劲的竞争力。所以，我们只要秉承匠心精神，在内容创作上苦下功夫，探索电影新题材，努力拓展电影的创作空间和表现形式，更加深入地倾听人民的心声，反映时代的变化、社会的变迁，弘扬真善美，塑造出鲜活的形象，讲出动人的故事，拍出好的电影，观众就会依旧热爱电影。

　　上影诞生76年来，众多的作品成为经典，受到广大观众的喜爱，众多德艺双馨的艺术家们成为我们热爱和学习的榜样。用光影映照时代，用优秀的作品服务观众，是上影人不变的初心使命。我们继承和发扬优秀的电影传统，扎根生活沃土，创新创造，持续地发展电影事业、电影产业，是上影奋斗者们的永恒追求。

　　近年来，上影出品了电影《1921》《望道》《好东西》，电视剧《繁花》，动画剧集《中国奇谭》，都获得了经济效益和社会效益双丰收。观众的喜爱是我们前进的动力。

　　上影繁荣电影创作的核心目标就是要打造三类作品：大作品、精美作品和新型作品。大作品，就是展现历史进程、时代精神，体现国家命运，树立民族形象，具有家国情怀和史诗气质的大制作。目前我们正在推动《千里江山图》和《雪龙号》的创作。精美作品，是上影一直以来的创作特色，聚焦我们身边的故事、身边的人，展现社会的关切和人民的共情。我们现在进入后期制作和即将上映的有《密档》《菜肉馄饨》《斑羚飞渡》等。新型作品，会运用科技赋能影视创作，会拓展我们的创作空间和跨界融合。目前，我们正在积极推进《浪浪山小妖怪》的同名VR电影制作，不久将会和观众见面。此外，面对人工智能（AI），我们积极拥抱。上影正在创作和打造昊浦AI创制生态中心，筑巢引凤，希望吸引更多的技术团队、创作团队和创业团队，以及非常擅长影视内容制作的新生代力量，请他们到创制中心来快乐地创造。

　　面对现在非常蓬勃的电影经济，我们也会深耕“影院+”。我们会不断地把 IP授权和 IP业务的产业链做得更长，让它的效率和动能释放得更广。我们将电影和二次元经济、沉浸式体验消费深度融合，希望能够为电影观众创造更多选择。

本版内容摘编自国务院新闻办公室“新征程上的奋斗者”中外记者见面会

（编辑：刘珊）