人工智能能否比我们更好地理解情绪?

人工智能能否比我们更好地理解情绪?
2025年05月26日 15:07 电子产品世界

人工智能(AI)能否在情感紧张的情境中提出适当的行为建议?日内瓦大学(UNIGE)和伯尔尼大学(UniBE)的一个研究团队使用通常为人类设计的情商(EI)评估方法,对包括 ChatGPT 在内的六个生成式 AI 进行了测试。结果:这些 AI 的表现优于普通人类水平,甚至能够在创纪录的时间内生成新的测试。这些发现为 AI 在教育、辅导和冲突管理中的应用开辟了新的可能性。这项研究发表在《 心理学交流 》期刊上。

本文引用地址:

大型语言模型(LLMs)是能够处理、解释和生成人类语言的人工智能(AI)系统。例如,ChatGPT 生成式人工智能就是基于这种模型。LLMs 可以回答问题并解决复杂问题。但它们也能提出具有情商的行为吗?

这些结果为 AI 在以往被认为是人类专属的领域中的应用铺平了道路。

情感紧张的情境

为了找出答案,来自 UniBE 心理学研究所和 UNIGE 瑞士情感科学中心(CISA)的一个团队对六个大型语言模型(LLMs)(ChatGPT-4、ChatGPT-o1、Gemini 1.5 Flash、Copilot 365、Claude 3.5 Haiku 和 DeepSeek V3)进行了情商测试。“我们选择了五种在研究和企业环境中常用的测试。它们涉及充满情感的场景,旨在评估理解、调节和管理情绪的能力,”UniBE 心理学研究所人格心理学、差异心理学和评估系的讲师兼首席研究员 Katja Schlegel 说,也是该研究的主要作者。

例如:迈克尔的一个同事偷了他的想法,并且正在不公平地受到祝贺。迈克尔最有效的反应是什么?

a) 与涉及的同事争论

b) 和他的上级谈谈情况

c) 悄悄地怨恨他的同事

d) 偷回一个想法

这里,选项 b 被认为是最合适的。

同时,相同的五项测试也 administered 给人类参与者。"最终,LLMs 获得了显著更高的分数——82%的正确答案,而人类只有 56%。这表明这些 AI 不仅理解情绪,而且理解这意味着什么,以具有情绪智能的行为",参与研究的 UNIGE 瑞士情感科学中心(CISA)高级科学家 Marcello Mortillaro 解释道。

新测试在创纪录的时间内完成

在第二阶段,科学家们要求 ChatGPT-4 创建新的情商测试,并设计了新的场景。这些自动生成的测试由 400 多名参与者进行。 “它们与原始测试一样可靠、清晰和逼真,而原始测试的开发花费了数年时间,”卡特娅·施莱格尔解释道。“因此,LLMs 不仅能够从各种选项中找到最佳答案,还能够生成适应所需上下文的新场景。这进一步证实了 LLMs,如 ChatGPT,具有情感知识并能够推理情感,”马塞洛·莫蒂拉罗补充道。

这些结果为 AI 在原本被认为是人类专属的领域中的应用铺平了道路,例如教育、辅导或冲突管理,前提是它由专家使用和监督。

新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片