小米Civi虽然价格低,但是相较于同期的小米数字系列来讲,销量可能不如小米数字系列的零头。从 Civi 1S 到 Civi 3,每一代产品的核心卖点都存在变化。
例如,Civi 1S 采用 778G 处理器,拥有金属边框,主打均衡体验,但市场反馈平平。Civi 2 改用 7Gen1 处理器,加入前置双摄,试图迎合女性用户群体,但销量依然未见明显增长。到了 Civi 3,小米又换上了天玑 8200U 处理器。Civi4 Pro搭载四曲面玻璃+骁龙8s Gen3+金属边框,但是小电池以及取消了一直有的前置柔光灯。
可以看到,小米 Civi 系列自推出以来,其产品定位经历了数次调整,但始终未能形成清晰的品牌或者卖点认知。小米的策略是对照市场主打线下女性市场的OPPO Reno以及vivo S系列,相同价位下配置略高。
在小米Civi之前,早期推出了小米Note女神版,和美图合作推出小米CC9系列,小米11青春版,小米5X、小米6X,可以看出小米一直很重视女性市场。但是在市场推广上仍然是小米的风格,比如说小米6X的发布会上那句口号:“相同的配置,一半的价格”。
和小米6X同期的线下手机有很多,友商3000元的手机和1500元的小米6X摆在一起的时候,可能这句“相同的配置,一半的价格”是真实的,但是线下的消费者可能更倾向于“一分价钱一分货”。
线下3000元的手机在CMF(色彩、材料、工艺)非常下血本,摸起来看起来会有高端机的感觉,注重性价比和性能的小米手机会在这方面有所缺失,导致了注重外观颜值的女性用户放弃选择小米手机。当然,小米手机的女性用户占比少,早期的渠道建设缺失也是关键因素。
难道小米没有女性市场的基因?不是的。
新浪科技公众号
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)










