竹制品面临“碳壁垒”风险

【延伸阅读】

    ◎本报记者 张 晔

    目前，我国竹子种类、面积、蓄量，竹产品产量、品类、加工水平及国际贸易量均居国际领先地位，相关技术专利授权数和论文发表数量占全球总数70%以上，中国颁布竹标准数量超世界竹标准总数90%。

    但是在国际贸易中，竹资源匮乏甚至空白的欧美发达国家却占据主导权，竹子及其制品仍属于木产品并执行相应法规。比如欧美国家强制要求进口木制品进行FSC认证，实际就是一项绿色贸易壁垒政策。

    除FSC认证，欧盟《原产国标签法》、REACH法规，美国《中国木制工艺品输美检疫要求最终法案》《雷斯法案》和《复合木制品甲醛标准法案》等都对进口木制品提出相关要求。

    近年来，国际贸易中，打着环保标签的绿色规则制度愈发严格。

    一方面，欧美国家要求政府采购必须购买生产过程符合政策要求的商品；另一方面，采取“贸易鼓励安排”政策，即如果出口到相关国家的商品包括林产品，其生产过程符合贸易规则要求，就可以享受一定比例的关税折扣。

    与此同时，以产品碳足迹为核心的“碳壁垒”，正成为国际竞争中的新型技术性贸易壁垒。计算碳足迹、发展碳标签，一定程度上将会成为国际贸易的绿色通行证。而我国竹材企业在这方面的意识普遍不强。

    专家预计，未来将会有至少超过2万亿元的中国出口商品直接面对碳关税壁垒，或者隐形碳成本的挑战。

    在欧盟实施碳边境调节机制（CBAM）的修正法案后，美国、日本等发达国家也纷纷通过制定“清洁竞争法案”、农产品碳标签制度，形成事实上的碳关税。这些都将对中国乃至全球贸易、产业格局等诸多方面产生深远影响。