一直以来,围绕我国液晶面板产线扩产的问题讨论不休,认为目前的LCD面板产能供应充足,而且在价格不断下降的情况下许多面板企业处于亏损的状态,而且还需要靠国家相关补贴才能生产。
这样的形势也受到了许多业界专家的质疑,我们这样不断加强LCD面板产线的并购、建设有没有意义,而且目前的显示领域已经是创新显示技术的未来。我们需要做的是把我液晶面板产线的优势,转战下一代显示技术的研发和生产、制造。
针对这样的问题,近日TCL创始人、董事长李东生在接受采访时就给了我们非常好的解答,特别是针对TCL拟收购LGD广州的LCD工厂业务的问题。李东生表示,韩国企业正在战略性地退出液晶显示产业,把资源投入到下一代显示技术的研发中。
而TCL,凭借其在液晶显示领域的深厚积累,看到了LCD在大屏幕显示方面依然具有难以替代的优势。“尽管业界普遍认为,下一代显示技术将在不久的将来取代LCD,但基于我们自身的发展经验,目前还没有哪种技术能够在大屏幕显示方面全面超越LCD。”
李东生强调,TCL对液晶技术的持续研发,已经使其画质得到了显著提升,并在许多关键指标上超越了白光OLED(WOLED)的水平。因此,LCD在高端产品市场的份额正在不断扩大。他进一步指出,在可预见的将来,LCD在大屏幕显示方面仍将是主流。
随着Mini LED、量子点技术等创新技术的不断加持,LCD产品的生命周期将得到进一步延长,竞争力也将持续增强。
其实,结合目前整个显示领域的发展策略和发展步伐,LCD的生命周期趋势被无限延长。这是因为普通LCD、OLED以及激光电视是三个不同的技术,LCD是传统拥有背光源的技术,OLED是自发光的技术,激光电视是投影技术,他们拥有不同的优势,注定会拥有自己的市场。
首先是LCD,普通液晶显示虽然已经达到了技术瓶颈,画质提升也非常有限。但是,Mini LED技术的出现解决了这个问题,从背光源入手打造背光分区系统,如果背光源足够小之后足可以将每个像素做成背光源,这样的分区和细腻带来的画质提升肯定非常恐怖,而且还有更加细小的Micro LED。
试想下,如果背光源做到像素级,还能做到比像素级更小的光源技术,那对显示画质来说将是更大的提升,相信这也可能是未来的方向,技术能否实现突破切不论,至少LCD的未来还是充满很多可能。
另外就是OLED,OLED目前确实拥有很多缺点,而且从产业链的角度来说也还是非常欠缺。不仅是因为大尺寸OLED面板生产仅LGD一家,还面临产能不足的情况。三星的QD-OLED面板由于技术、产能、成本以及良品率的问题,短时间内大量供货恐怕很难实现。
而激光电视就更不用说了,脱胎与投影技术,虽然拥有大尺寸、健康护眼等优势,但是其应用领域确实非常少,只能应用在家庭观影领域,办公场合等等。有些户外显示、异形显示,车载显示等等,激光电视恐怕很难胜任。
所以,就目前来看,液晶显示作为入门级产品,确实物美价廉,相比其他显示技术还是拥有非常大的优势,在未来很长一段时间内,恐怕还将占据市场主流核心地位。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)