一份今年9月公开发布的报告显示，西班牙萨拉曼卡大学（USal）校长Juan Manuel Corchado及其团队在论文引用中存在大量的自引和引用操纵。2019年，他的论文被引用数较前一年增长了242%。
现年53岁的Corchado是一位在计算机科学领域享有较高声誉的学者。今年5月，他被任命为USal校长。
自3月以来，西班牙媒体EL PAíS发表多篇报道，曝光Corchado虚假夸大自己的履历，以提高谷歌学术排名。在一篇仅有4段文字的文章中，Corchado列出了205篇参考文献，其中有100篇文献的作者包括他自己。
据《科学》报道，对Corchado的引用质疑最早出现在《撤稿观察》网站。后者在2022年就指出，Corchado近22%的引用是自己的文章。
针对上述报告，Corchado回应称指控“存在偏见，包含各种错误”。他指出这些是“抹黑行径”“并不是为了维护科学伦理和诚信，而是以迫使我辞去校长职务为最终目标”。
发表多篇报道曝光Corchado不端行为的EL PAíS在3月15日的一篇报道中提到，一位匿名举报人在2023年4月21日向EL PAíS举报了Corchado的可疑行为。在前任校长突然辞职后，Corchado宣布竞选USal校长，举报人于2024年3月8日再次与媒体联系。
该媒体证实Corchado的多篇文章有大量的自我引用，并锁定3位看起来是虚构的科学家——Juan Rodríguez、A. prez和Marcus Ress。他们通过发表在ResearchGate和其他谷歌学术常见来源上的伪研究提高Corchado的引用率。
对此，Corchado通过个人网站以《捍卫真相》为标题发表了回应文章。针对多重引用的指控，Corchado称，“那些所谓的自引是我在博士生课堂上用来讲授如何撰写科学文章的工作文档……一些文档，作为工作文件或预印本，在一段时间内被上传到大学的存储库，以方便下载，其中的一些最终被谷歌学术索引（工作文档和预印本），并且获得了引用。”他表示在意识到这一点后，采取措施并删掉了相关文档。
但EL PAíS获得的一封内部电子邮件显示，Corchado和助手一直指示他的研究小组（BISITE），要求在他们的研究中使用一份现成的参考文献清单，其中包括Corchado参与撰写的论文或来自ADCAIJ期刊的论文。Corchado是ADCAIJ的主编。
而西班牙格拉纳达大学的文献计量学家Alberto Martín-Martín和Emilio Delgado López-Cózar于5月29日应西班牙研究伦理委员会 （CEEI）的请求，分析了Corchado的科研成果，验证其发表和引用模式中是否存在异常。
他们于6月完成并提交了报告，显示Corchado合作发表的大部分论文是由USal的研究人员撰写，几乎所有论文都来自他的团队组织的会议。研究发现，Corchado的自引率及其研究团队的引用模式存在明显异常。
报告指出，2016年至2018年，Corchado累计引用数增加了1649，增幅约为40%。然而，2019年，引用数飙升至19551，较前一年增长了242%。
他们还发现，2022年2月4日，Corchado在谷歌学术上的引用总数为39064。然而，2022年3月26日，也就是《撤稿观察》报道发布的次日，引用总数降至33197，减少了5867，明显有人在操纵引用数。到2023年，引用数再次上升至44599，较前一年3月增加了11402。
对此，Corchado表示，谷歌学术并不是用来制定科学排名的索引，而是一个开放平台。相较之下，他更看重Scopus数据库。
然而，格拉纳达大学两位文献计量学家的报告指出，Corchado不仅在谷歌学术中夸大了他的指标，在Scopus中也存在类似情况。
《撤稿观察》的两位主编撰文分析了为什么类似操纵引用的不良行为对科学家及其机构“有益”。因为许多排名系统的评价不仅决定了政府机构的资金支持，还影响生源竞争。换句话说，科学家个人的论文发表情况越好，其所在机构也就越好。Corchado的案例就是痴迷指标的一个极端诠释。（袁小华）
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
