微调大模型,AMD MI300X就够了!跟着这篇博客微调Llama 3.1 405B,效果媲美H100

微调大模型,AMD MI300X就够了!跟着这篇博客微调Llama 3.1 405B,效果媲美H100
2024年10月08日 14:04 机器之心Pro

随着 AI 模型的参数量越来越大,对算力的需求也水涨船高。

比如最近,Llama-3.1 登上了最强开源大模型的宝座,但超大杯 405B 版本的内存就高达 900 多 GB,这对算力构成了更加苛刻的挑战。

如何降低算力的使用成本和使用门槛,已经成为许多公司寻求突破的关键。Felafax 就是其中的一家创业公司,致力于简化 AI 训练集群的搭建流程。

Nikhil Sonti 和 Nikhin Sonti 创立了 Felafax,他们的口号是在构建开源 AI 平台,为下一代 AI 硬件服务,将机器学习的训练成本降低 30%。

与英伟达相比,AMD 的 GPU,尤其是 MI300X 系列,提供了更高的性价比,按每美元计算,其性能表现更为出色。

最近,Felafax 的联合创始人 Nikhil Sonti 发布了一篇博客,详细分享了如何通过 8 张 AMD MI300X GPU 和 JAX 微调 LLaMA 3.1 405B 模型的方法,所有代码现已开源。

Github 链接:https://github.com/felafax/felafax

机器之心对博客内容进行了不改变原意的编译、整理,以下是博客内容:

JAX 尤其适合非英伟达硬件

JAX 是一个强大的机器学习库,结合了类似 NumPy 的 API、自动微分功能以及 Google 的 XLA 编译器。它在模型并行化方面提供了优秀的 API,因此非常适合像 LLaMA 3.1 405B 这样的超大模型训练。

在使用 AMD 硬件时,JAX 有几个明显的优势:

  • 多硬件并行支持:JAX 采用 XLA(加速线性代数)编译器,将计算编译为硬件无关的中间表示(HLO),这意味着同样的 JAX 代码无需修改便可高效运行在不同硬件后端,包括 AMD GPU。

  • 独立于底层硬件:XLA 编译器的优化策略是通用的,不针对某个特定的硬件平台。这使得任何支持 XLA 的硬件设备(如 CPU、GPU、TPU)都能受益于这些优化,获得更好的性能表现。

  • 极高的适应性:从 NVIDIA 转移到 AMD(或其他硬件)时,JAX 只需做极少的代码改动。而相较之下,PyTorch 与英伟达的 CUDA 生态系统紧密耦合,迁移过程相对复杂。

因此,JAX 成为了我们在非英伟达硬件上的最佳选择。

拉取 Docker 镜像:

docker pull rocm/jax:latest

启动 Docker 容器:

# Pull the Docker Image:docker pull rocm/jax:latest 
# Start the Docker Container:docker run -it -w /workspace --device=/dev/kfd --device=/dev/dri --group-add video \ --cap-add=SYS_PTRACE --security-opt seccomp=unconfined --shm-size 16G rocm/jax:latest
# Verify the Installation: python3 -c 'import jax; print(jax.devices())'

验证安装

python3 -c 'import jax; print (jax.devices ())'

训练使用了一个配备了 8 张 AMD MI300x GPU 的 AMD 节点。每张 MI300x 拥有 192GB 的 HBM3 内存,性能表现与最新的英伟达 H100 GPU 相比非常出色。

与英伟达 H100 的比较,来源:TensorWave

训练 LLaMA 405B:性能与可扩展性

使用 JAX,可以成功地在 AMD GPU 上训练 LLaMA 405B 模型。我们使用 LoRA 微调,将所有模型权重和 LoRA 参数都设为 bfloat16,LoRA rank 设为 8,LoRA alpha 设为 16:

  • 模型大小:LLaMA 模型的权重占用了约 800GB 的显存。

  • LoRA 权重 + 优化器状态:大约占用了 400GB 的显存。

  • 显存总使用量:占总显存的 77%,约 1200GB。

  • 限制:由于 405B 模型的规模过大,batch 大小和序列长度的空间有限,使用的 batch size 为 16,序列长度为 64。

  • JIT 编译:由于空间限制,无法运行 JIT 编译版本;它可能需要比急切模式稍多的空间。

  • 训练速度:使用 JAX 急切模式,约为 35 tokens / 秒。

  • 内存效率:稳定在约 70% 左右。

  • 扩展性:在 8 张 GPU 上,使用 JAX 的扩展性接近线性。

由于硬件和显存的限制,我们无法运行 JIT 编译版本的 405B 模型,整个训练过程是在 JAX 的急切模式下执行的,因此还有很大的进步空间。 

下图中显示了在一次微调训练步骤中,8 张 GPU 的显存利用率和 rocm-smi 输出:

GPU 利用率:

显存利用率:

rocm-smi 输出:

训练设置 

将 LLaMA 3.1 从 PyTorch 移植到 JAX 

此前,Nikhil Sonti 分享过如何将 LLaMA 3.1 从 PyTorch 移植到 JAX。他指出,目前 90% 的大型语言模型(LLM)都运行在 NVIDIA GPU 上,但实际上还有一些同样强大且性价比更高的替代方案。例如,在 Google TPU 上训练和部署 Llama 3.1 的成本比 NVIDIA GPU 低约 30%。

然而,支持非 NVIDIA 硬件的开发工具较为匮乏。Sonti 最初尝试使用 PyTorch XLA 在 TPU 上训练 Llama 3.1,但过程并不顺利。XLA 与 PyTorch 的集成不够完善,缺少一些关键的库(如 bitsandbytes 无法正常运行),同时还遇到了一些难以解决的 HuggingFace 错误。

为此,他决定调整策略,将 Llama 3.1 从 PyTorch 移植到 JAX,成功解决了这些问题。Sonti 还录制了详细的教程视频,并开源了所有代码:

  • 方法演示:https://dub.sh/felafax-demo

  • 代码仓库:https://github.com/felafax/felafax

加载模型,并把模型参数分片

处理像 LLaMA 405B 这样的超大模型,需要在多个设备之间高效地进行参数分片。以下是如何通过 JAX 实现这一点的。

在 JAX 中进行参数分片

为了将巨大的 LLaMA 405B 模型高效地分布到 8 张 AMD GPU 上,需要使用 JAX 的设备网格(device mesh)功能。

部署代码:https://github.com/felafax/felafax/blob/e2a96a0e207e1dc70effde099fe33a9e42a7d5cb/llama3_jax/trainer_engine/jax_utils.py#L69

JAX 的设备网格可以帮助我们把可用的设备组织成一个网格,让我们可以指定如何把模型的参数和计算分配到不同的 GPU 上。

在本文的设置中,需要创建一个形状为(1, 8, 1)的网格,并将轴分别命名为数据并行(dp)、全分片数据并行(fsdp)和模型并行(mp)。然后,为模型的每个张量定义特定的分片规则,指定这些维度如何沿着这些网格轴进行分片。

DEVICES = jax.devices () DEVICE_COUNT = len (DEVICES) DEVICE_MESH = mesh_utils.create_device_mesh ((1, 8, 1)) MESH = Mesh (devices=DEVICE_MESH, axis_names=("dp", "fsdp", "mp"))

可视化分片

可以使用以下代码来可视化分片结果,从而方便地验证分片规则是否按预期应用。

jax.debug.visualize_array_sharding 

分片规则

模型不同组件的分片规则如下所示:

  • 参数如何分片:

参数要在 8 个 GPU 之间分配。例如,LM head(lm_head/kernel)张量有两个轴,按照 PS ("fsdp", "mp") 进行分片。在本例中是 8 和 1,因此可以看到该张量在第一个轴上沿着 8 个 GPU 被拆分。

  • Non-Replicated 参数:

没有任何分片规范的参数会在所有设备上进行复制。例如,层归一化(attention_norm/kernel 和 ffn_norm/kernel)没有设置分片规范,是 PS (None)。

应用分片函数

在加载模型时,使用以下分片函数逐步对模型权重进行分片:

def make_shard_and_gather_fns (partition_specs):    def make_shard_fn (partition_spec):        out_sharding = NamedSharding (mesh, partition_spec)        def shard_fn (tensor):            return jax.device_put (tensor, out_sharding).block_until_ready ()        return shard_fn

    shard_fns = jax.tree_util.tree_map (make_shard_fn, partition_specs)    return shard_fns

# Create shard functions based on partitioning rulesshard_fns = make_shard_and_gather_fns (partitioning_rules)

这使得我们能够将每个参数放置在指定的设备上,并按照设定的分片进行处理。

分片训练 Batch

最初,训练 Batch 是正常创建的,但在输入模型之前,需要按照下面的代码在 GPU 上进行分片:

train_batch = jax.device_put ( train_batch, NamedSharding (self.mesh, PS ("dp", "fsdp")))

在这里,我们指定训练 Batch 应该在 "dp" 和 "fsdp" 轴上进行分片,在本例中分别对应于被分成 1 和 8 份,如果把结果可视化出来,如下所示:

分片前:

在调用  jax.device_put 之后:

加入 LoRA

LoRA 通过将权重更新分解为低秩矩阵,减少了可训练参数的数量,这对于微调大型模型特别有效。以下是在 AMD GPU 上微调 Llama 3.1-405 的 LoRA 的要点:

  • 将 LoRA 参数(lora_a 和 lora_b)与主模型参数分开。

  • 使用 jax.lax.stop_gradient (kernel) 来防止对主模型权重的更新。

  • 使用 lax.dot_general 进行快速、精确控制的矩阵运算。

  • LoRA 输出在添加到主输出之前会被缩放为 (self.lora_alpha/self.lora_rank)。

LoRADense 层

在此设定一个自定义的 LoRADense 层,该层集成了 LoRA 参数:

class LoRADense (nn.Module):    features: int    lora_rank: int = 8    lora_alpha: float = 16.0@nn.compactdef __call__(self, inputs: Any) -> Any:# Original kernel parameter (frozen)        kernel = self.param ('kernel', ...)        y = lax.dot_general (inputs, jax.lax.stop_gradient (kernel), ...)# LoRA parameters (trainable)        lora_a = self.variable ('lora_params', 'lora_a', ..., ...)        lora_b = self.variable ('lora_params', 'lora_b', ..., ...)# Compute LoRA output        lora_output = lax.dot_general (inputs, lora_a.value, ...)        lora_output = lax.dot_general (lora_output, lora_b.value, ...)# Combine original output with LoRA modifications        y += (self.lora_alpha/self.lora_rank) * lora_output

        return y.astype (self.dtype)

分片 LoRA 参数

为了高效地在设备之间分配 LoRA 参数,我们也通过 JAX 设定了分片规则,这确保了 LoRA 参数与主模型参数的分片一致,优化了内存使用和计算效率。

LoRA A matrices (lora_a)

LoRA A 矩阵(lora_a)

  • 分片规则:PS ("fsdp", "mp")

  • 可视化结果:如下图所示,lora_a 参数被分片为 (8, 1),这意味着第一个轴在 8 个设备上进行分片("fsdp" 轴),而第二个轴未进行分片。

LoRA B 矩阵(lora_b)

  • 分片规则:PS ("mp", "fsdp")

  • 可视化结果:如下图所示,lora_b 参数被分片为 (1, 8),这意味着第二个轴在 8 个设备上进行分片(fsdp 轴),而第一个轴未进行分片。

这种分片策略优化了参数的分配,减少了通信开销,并在训练过程中增强了并行性。它确保每个设备仅持有一部分 LoRA 参数,使得大模型如 LLaMA 405B 的高效扩展成为可能。

仅更新 LoRA 参数 

为了优化训练,在微调 LLaMA 405B 模型,只计算 LoRA 参数的梯度,保持主模型参数不变。这个方法减少了内存使用,并加速了训练,因为只更新较少的参数。可以移步 GitHub 仓库,查看实现细节。

在训练过程中,每一步都涉及将一批输入数据通过模型进行处理。由于只有 LoRA 参数是可训练的,因此模型的预测和计算的损失仅依赖于这些参数,然后对 LoRA 参数进行反向传播。只更新这些参数简化了训练过程,使得在多个 GPU 上高效微调像 LLaMA 405B 这样的大型模型成为可能。

更多研究细节,请参考原博客。

© THE END 
新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片