近日，贵州移动某采购项目中标候选人公示，深圳市中兴通讯技术服务有限公司竟然在某项费用中提出了“0元”报价，到底是怎么一回事？
该项目招标内容为2024年至2025年（12个月）机房太阳能发电系统及施工，涉及省内106个站点，每个站点建设1套光伏系统，最终实现装机容量86.473万WP的能源建设目标。
项目承包方式是包工包料，按照实施地域划分2个份额，总预算为923.99万元（含税）。虽然项目规模不到一千万，但还是引得十多家企业参与竞标。
经过评审，两位中标候选人出炉。
第1中标候选人是深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司，中标份额1，覆盖贵阳、六盘水、安顺、黔东南、铜仁区域，占比55.33%；
第2中标候选人是中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司，中标份额，覆盖遵义、黔西南、毕节、黔南区域，占比44.67%。
值得注意的是，根据招标方公布的中标候选人资格能力，两个中标人的工期设置相同，但在资质证书方面有细微差异。其中，中兴技服持有电力工程施工总承包二级资质，而西安电气化工程持有电力工程施工总承包壹级资质。
那么，中兴技服在什么方面占据优势，最终拿下较大份额呢？
根据公示，投标报价分为3部分，分别是建设费用（太阳能发电系统）、建设费用（施工费用）、维保费用（太阳能发电系统）。其中，中兴技服在两项建设费用上均给出了70%的折扣系数报价，而西安电气化工程给出的折扣系数报价为78%，明显高出中兴技服的报价。
而在维保费用上，西安电气化工程给出的不含税单价报价为1200元，中兴技服在此项费用上竟报价“0元”，难道不需要人工成本？其成功拿下较大份额，或许就与报价有关。
（转自：科技首条）
新浪科技公众号
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
