2017年6月，Ping Dong从加拿大多伦多大学博士毕业。一个月后，她到美国西北大学凯洛格商学院任教，并获得了终身教职序列的助理教授职位。人生得意莫过于此。但谁又能想到，这竟是她学术生涯的顶峰，此后一路下坠。
因数据存在异常，Dong发表在《心理科学》上的一篇论文于2018年12月被撤稿。此后不到一年，她丢了西北大学的终身教职。
之后因博士毕业论文涉嫌数据造假，Dong基于此发表的另一篇研究论文也被撤稿。近日，多伦多大学对Dong实施了最严厉的惩罚：撤销博士学位。
撤稿后不到一年，丢了终身教职
从2012年起，Dong在多伦多大学攻读哲学博士学位，并于2017年6月毕业。
多伦多大学教授钟晨波自2014年起担任Dong的博士生导师。他们合作开展了多个研究项目，钟晨波提供框架理论指导，Dong进行实验和分析。
2018年5月，《心理科学》期刊编辑Steve Lindsay收到一位读者的报告，称Dong论文的数据模式存在异常。Lindsay请统计顾问对报告进行了评估，显示数据确实存在问题。
Lindsay联系了钟晨波，后者就该论文中存在的问题向Dong进行质询，Dong将这些问题归咎于数据收集过程中进行了不恰当的随机化处理，但称这不是故意的。当时，Dong并没有提供其他解释。
尽管Dong拒不承认自己的不当行为，但其他人的报告让钟晨波怀疑，Dong或与她有关的人冒充参与者，坐在实验室的电脑前，凭空捏造了实验数据。
根据调查报告，钟晨波表示，他收到一封来自Aparna Labroo的邮件，称Dong承认在《心理科学》的论文中没有正确随机化数据，此外，她承认她的丈夫冒充了参与者。Labroo曾是多伦多大学教授，指导过Dong博士一年级的论文，并在2013年离开了多伦多大学。
但Labroo表示：“多伦多大学从未主动联系过我，也从未向我询问过任何有关此次调查的事情，因此他们报告中提到我的任何内容都纯属谣传。”
这篇论文于2018年12月被撤稿，此后不到一年，Dong就离开了西北大学。
JCR论文遭撤稿
2017年4月，《消费者研究杂志》（JCR）发表了Dong的一篇论文，后者以Dong毕业论文中的数据为基础。
钟晨波表示，Dong的毕业论文和研究论文数据完全存储在Qualtrics上。Qualtrics是一个安全的在线平台，多伦多大学的学生和教师使用该平台为研究项目收集和存储数据。
2017年，在JCR论文发表后，钟晨波访问并下载了论文相关数据。当时，访问或下载数据没有任何问题。2019年8月，JCR编辑要求钟晨波根据JCR数据维护政策提供数据副本。钟晨波称，他此时发现Dong限制了对JCR论文数据的访问。
2019年9月30日，JCR编辑告诉钟晨波，该论文存在疑点，并将这些疑虑通知了多伦多大学。多伦多大学副校长Lorraine Ferris了解到，有人指控Dong在博士论文中可能存在学术不端行为。
2019年11月，校方委派工作人员对Dong是否存在学术不端行为进行初步调查。2020年，校方成立了调查委员会（以下简称委员会）。
委员会试图通过Dong的邮箱、电话及其家人的电话等一切可能的途径联系她，但都失败了。委员会成员Geoffrey Leonardelli审查了Dong在Qualtrics上的数据，发现论文中的数据杂乱无章，而且不完整，有些数据似乎被删除了。根据对所有可用信息的全面审查，Leonardelli得出结论：该学生在论文中编造了数据。
在听证会上，社会心理学家Elizabeth Page-Gould说，她审查了研究报告、论文和JCR论文等的基础数据，发现研究报告使用了开放式问题，而参与者对这些开放式问题的回答出现了重复。她表示，即使只有一个重复答案也是不可能的，而数据中包含多个重复答案。
2020年10月8日，应钟晨波的要求，JCR的这篇论文被撤稿。
损害校方声誉，博士学位被撤
根据校方的内部审查，委员会得出结论：Dong在论文中伪造了数据，然后试图删除数据以掩盖这一不当行为。
助理纪律顾问提出，所有现有证据都表明Dong品行不端，编造数据作为论文的基础，然后依靠这些数据与导师共同撰写论文，从而损害了钟晨波的学术声誉和整个大学的声誉。此外，当行为败露时，为了掩人耳目，她试图删除数据，使数据无法使用。
该助理纪律顾问表示，如果这一不当行为在毕业前被发现，她就不会获得学位，建议理事会取消并收回该学生的博士学位。（卜金婷）
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
