三大运营商的退网有所区别？再不退网后果严重！

目前，国内不少地方都纷纷在关闭2G、3G网络，并将它们使用的频谱进行重新分配给4G和5G网络。其实再不退网，后果很严重。

三大运营商的退网有所区别

不过当前三家在退网过程中有一定的区别。

其中中国联通优先选择的是退网2G，也就是GSM网络，在2020年有消息说会在2021年年底基本完成2G网络退出。

该网络的发展地位非常尴尬，不是联通的强项，在覆盖、优惠程度上都无法与中国移动相比。不过GSM网络的频段很好，为低频的900M频段，前段时间联通已获批可以重耕900M频段用于5G建设。

与此同时，中国联通的3G退网也在推进中。

而中国移动选择3G退网，并且目前3G网络已经基本完成退网。

早在2019年就开始清退3G网络。中国移动4G网络还不能承载语音通话，不过2G基站覆盖面较广，很多偏远地区都有2G网络，如果取消2G网络基站，很多偏远地区可能连电话都打不了。

最后，只有中国电信选择2G/3G双G清退，当时是计划到2024年底完成2G/3G的退网，不过集团内部已经在加快进程，要求提前至明年底完成。

中国电信早在2018年10月1日就发布过一则消息，中国电信将停止2G、3G手机终端入库，这其实也是清退2G/3G网络的第一步。

四代网络“同堂”压力大

对于运营商而言，退网不只是简简单单地关闭网络，还需考虑到用户的迁移、传统业务的转换等等事项。

为何在如此艰难的条件下，三大运营商还是要坚持一步步完成2G/3G的退网？

首先从技术更新的角度来看，如今已进入5G时代，并且4G网络早已成熟，目前国内大部分都是4G以上的用户，还在使用2G/3G的人非常少。再加上2G/3G早已成为老旧的技术，网络速率、容量、频率效率都存在不足，迟早要被淘汰。

并且早年2G/3G还使用了大量黄金低频段频谱资源，如今这些频谱资源利用率低下，不清除则会形成资源的浪费。

从运营商角度来看，面对2G/3G/4G/5G 多代系网络共存的情况，运营商的运营压力太大。据透露，三大运营商在2G网络和4G网络运营商成本相差无几，但盈利能力却相差甚大。

当然，三大运营商也非常重视用户利益的维护，在2G/3G 用户升级到 4G/5G 网络上，相应制定了匹配的退网计划。