Epic 再战苹果:41 页控诉 App Store 外部支付系统形同虚设,重重障碍难以推行

Epic 再战苹果:41 页控诉 App Store 外部支付系统形同虚设,重重障碍难以推行
2025年03月11日 07:21 IT之家

IT之家 3 月 11 日消息,科技媒体 AppleInsider 昨日(3 月 10 日)发布博文,报道称 Epic Games 通过法律行动,虽然已迫使苹果在 App Store 政策上做出让步,但 Epic 认为苹果并未真正遵守法院禁令。

IT之家援引博文介绍,Epic 近期向美国加州北区地方法院又提交了一份长达 41 页的文件,指控苹果通过新增费用和限制,让开发者难以引导用户使用外部支付系统。Epic 认为苹果的行为旨在保护其利润,而非遵守法院裁决。

作为法院裁决的一部分,苹果被要求允许开发者引导用户使用其他支付系统。不过 Epic 在文件中指出,苹果通过新增费用和限制,让这一政策形同虚设。

Epic 认为,苹果的“外部链接购买授权计划”设计复杂,开发者几乎无法从中受益。Epic 还指控苹果通过限制按钮和“行动号召”的使用,进一步削弱了外部支付系统的吸引力。

Epic 的文件还提到苹果管理层决定对外部交易收取佣金。尽管苹果高管 Phil Schiller 反对这一决定,认为这可能违反禁令,但财务分析师认为,如果不收取佣金,苹果将面临数十亿美元的收入损失。

最终,苹果决定将佣金率从 30% 降至 27%,但 Epic 指出,由于外部支付提供商的手续费和其他成本,开发者实际支付的费用可能更高。

Epic 指控苹果通过多种方式限制外部链接的使用,包括限制链接的放置、语言和设计,甚至使用“恐吓屏幕”和静态链接来降低用户使用外部支付系统的意愿。Epic 认为,这些措施不仅损害了用户体验,还违反了法院禁令的精神。

Epic 指出,苹果的外部链接计划在荷兰和韩国的实施效果极差,开发者几乎无人参与。在荷兰推出十个月后,仅有一家开发者签约。Epic 认为,高昂的费用和复杂的流程是开发者不愿参与的主要原因。

Epic 在文件中呼吁法院重新审视禁令,并要求苹果真正遵守法院裁决。Epic 认为,苹果的行为表明,如果法院不明确其期望,苹果将继续无视禁令。主审法官 Gonzalez Rogers 目前尚未就苹果是否构成藐视法庭作出裁决。

新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片