中青报曹林:全红婵爸爸的三观战胜了算法逻辑

中青报曹林:全红婵爸爸的三观战胜了算法逻辑
2021年08月13日 05:26 中国青年报

  原标题:全红婵爸爸的三观战胜了算法逻辑

  曹林 来源:中国青年报

  这次奥运会出圈最火的中国奥运冠军,非全红婵莫属。不仅因为她的“水花消失术”,更因为那句懂事得让人心疼的“想赚钱给妈妈治病”,触动了这个社会最大多数人生命世界的痛与爱。跟寒门学子博士论文后记那句“走了很远的路,吃了很多的苦,才把这份论文送到你的面前”一样,让人看到穷人家的孩子用各种方式改变命运的努力。

  一样让人敬佩的是全红婵的爸爸。全红婵夺冠后,各种莫名其妙的奖励、生拉硬扯的亲戚、不三不四的网红,纷纷涌向全家,将夺冠喜事变成消费全红婵的流量闹剧。全爸爸很果断,企业和个人的捐赠,家里未取分毫,并喊话让那些访客不要再来打扰了,直播吆喝已经影响到家里老人的作息。刚下地插秧回来的他说,我一直都是靠双手赚钱,种甘蔗、蔬菜和稻谷养孩子读书。我不能消费女儿的荣誉,还是要靠自己的双手努力去改变生活。

  这话,透着一个庄稼人的朴实和本分,如此正的三观,培养出这样的女儿,不是没有理由的。不知道那些围在全红婵家门口搞各种直播的网红,听了这话是什么感受?这话,也是打那些网红的脸啊:别人靠跳水改变命运,靠双手在努力劳动,夺冠后仍保持着勤劳本分,你们在消费别人的劳动成果,把全红婵的荣誉当成了流量蛋糕,丝毫不顾忌别人的感受,为了流量不择手段,低级的蹲点直播形成严重的流量骚扰。从这些“直播”中没有看到半点有价值的“冠军奋斗精神”“成长故事”,全是低级的蹭热点,猎奇式的现场围观,拿全红婵进行流量营销。

  什么是价值观?简单一点说就是,有些事永远都不会去做,不管给多少钱!更直接的说法是,为了坚持某种价值会放弃金钱和利益。全红婵爸爸的选择,就体现了一个劳动者的朴素价值观:不能消费女儿的荣誉,要靠自己的双手努力去改变生活。即使作为培养者的他可以去分享女儿的荣誉,但他对“消费”保持着警惕,那些超越了荣誉正当之所得、奖得不明不白、有可能对女儿声誉形象形成损害的所谓“捐赠”,一分都不要。靠努力得来的荣誉,更要用同样的努力去守卫它。祝福留下,钱请拿走,辣条分给孩子们,不卑不亢,不贪便宜,不消费荣誉,这就是堂堂正正的价值观。

  相比之下,这些如苍蝇一样逐流量而居的网红,就是没有价值观的人。一个受到大众热捧的奥运冠军,对他们来说不过就是一个“能带来巨大流量收益”的热点符号,一个可以受到平台推荐的流量热词。他们并不看重这个流量热词本身的价值和含义,无所谓向上向善的追求,只要有热度,围观能带来热度,就可以了。你感动也好,愤怒也好,恶心也好,哪怕指着他的鼻子痛骂,有流量就行。

  他们是热度的苍蝇,嗅到热度和流量,可变现为流量收益,就会无所不用其极地蹭上去。他们可不管是洪灾,是卖菜馍的老奶奶,还是流浪大师,或是大衣哥。所有那些激起公众各种强烈情感的人或事,对他们来说只是一个流量热词罢了。那些同价值观有关联的词,跟他们一点关系都没有,他们不会“还原真相”,无意“传播正能量”,更不会想到“尊重当事人”,乌泱泱赶到现场“直播”,没有任何技术含量的合影、摆拍、蹲守、作秀、加戏,只为了流量。

  从涌到洪灾现场作秀添乱,到对全红婵家人的骚扰,每当这些苍蝇般的网红被曝光后,相关平台都会回应“对相关账号进行治理”,可这些平台刻意回避的是其算法机制和流量逻辑。这些没有价值观的网红,可能正是没有价值观的算法机制召唤出来的流量魔鬼。网红主播是这几年的新现象,伴随着短视频而出现。当平台算法缺乏价值观,把流量放在第一位,寄生于其上、靠流量收益为生的网红,怎么会有价值观呢?当这些平台只要出现“河南洪灾”“卖馍老太太”“全红婵”这样的热点关键词就进行推荐,而不管这些关键词背后是何种内容,是带来良善还是引发撕裂,是治愈人心还是败坏人心——网红们怎么会不按流量热词进行生产?算法推荐就像指挥棒,决定着内容逐利方向。

  算法计算着人性的低级层面,网红计算着算法的推荐逻辑,算法制导热词,热词牵引网红,网红蜂拥现场,混乱的线上生态污染到线下,这是一种低级与低级互相强化的流量生产机制。在全红婵的单纯善良和全红婵爸爸的三观衬托下,网红和算法的面孔更加丑陋,但愿这份善良和正直的清流,能够矫正那些网络病症。

全红婵三观算法
新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片