为什么要关心荷兰大选？

　　为什么所有人会把关注焦点转向荷兰大选？原因是，极右翼民粹政党有可能成为第一大党，壮大欧洲极右派的声势。

　　新浪美股 北京时间15日晚英国《金融时报》讯 被看成2017年“欧洲政治风向球”的荷兰国会大选，选举结果最快将在北京时间周三晚上揭晓。

　　为什么所有人会突然把目光转向荷兰大选？原因是，极右翼民粹政党“自由党”（PVV）有可能成为荷兰第一大党，壮大欧洲极右派的声势。

　　荷兰国会分成上、下议院，后者由人民直接投票选出，采用比例代表制，也是这次国会大选的角力场。一个世纪以来，没有任何政党能拿下过半票数，也因此，荷兰通常得由两个到多个政党组成联合政府。最近一次大选，由拿下最多选票的自由民主人民党（VVD）及第二高票的工党（PvDA）在2012年组成联合政府，前者意识型态属于中间偏右、后者偏左。但这次大选却不同，如果单看选前几个月的民调，极右翼的自由党被认为有机会拿下最高票。

　　自由党领袖为维尔德斯（Geert Wilders），他又被形容为“荷兰版的特朗普”，以批评伊斯兰教闻名，并一再对外表示，若这次大选组阁成功，将发动脱欧公投（Netherlands Exit，简称Nexit），恐影响欧洲发展。

　　但根据最新当地民调，执政党自由民主人民党只以些微差距紧跟自由党，被认为仍有机会维持住最大党的地位。若胜选，该党领导人暨现任荷兰首相吕特（Mark Rutte）也有望继续领导联合内阁。

　　不论哪一党最终胜出，事实上，荷兰的政治版图在近年已大幅改变，政治倾向早已逐渐向右移动。通过以下三张图，带你从荷兰的政治变化观察欧洲政治的可能动向。

　　趋势1：传统政党流失选票

　　自1980年代以来，荷兰前三大政党自由民主人民党、工党、自由党在国会的席次已不断萎缩。1986年大选，前三大党仍能掌握下议院89%的席次，但到2012年，数字掉到60%。根据最新民调，前三大党恐怕只能在此次选举掌握下议院席次的42%。

　　趋势2：主流政党党员人数不断下滑

　　目前欧洲各国都碰上传统政党流失党员的窘境，荷兰的传统政党也碰上同样的挑战。前面提到的荷兰政党流失选票的趋势，也同时反应到各政党党员的人数变化（如下图）。

　　趋势3：传统左派工党失势，更多小党站上台面

　　如果按照最新民调的预测，在上次大选拿下第二高票的工党，此次大选获得的席次恐怕会比现在锐减一半以上。从工党释放出来的席次，从民调数据来看，预计将由新出线的左派小党继承。

　　值得一提的是，倘若这次大选结果真的出现更多小党获得席次，荷兰恐怕得耗费较长时间才能组成联合内阁。在1977年，荷兰曾耗上208天组织内阁。这次大选，一共有28个政党竞逐席次，其中有超过一半是初次参选。不论是由执政党自由民主人民党、或由来势汹汹的极右翼自由党出线，观察家预测，要联合各家小党组织成联合政府，都势必都要花上好长一段时间。

责任编辑：李兀 SF053